欠条在法律上是否有效 -全站搜索

原告高芳诉被告冯颖债权纠纷一案

当事人争议的焦点：一、原告主张被告造成其影楼损失20万元是否属实？二、被告书写的20万元欠条是否合法有效？三、原告诉请被告赔偿20万元损失应否得到法院支持该欠条是被告在原告没有全面、准确核算被侵占的具体金额、原告要挟报警处理以及违背被告真实意愿的基础上所写，原告取得该欠条的行为符合法律规定的以胁迫的 ...

//www.110.com/panli/panli_30234374.html -了解详情

股权转让引纠纷

第三人的《股权转让协议》是违法的、无效的、是不具备任何的法律效力的；且在法律规定的时间向人民法院提起诉讼，不属于丧失诉讼时效。本律师针对上诉状，除共和国民事诉讼法》第108条第（一）项的规定，认定原告与《股份转让协议》是否有效并无直接利害关系而依法驳回原告的起诉；或者认定原告对于其已退股权再无权 ...

//bbs.110.com/thread-105988-1-1.html -了解详情

回归民事诉讼法（下）——法院依职权调查取证的再改革

对物品或现场勘察、检验后形成的笔录。在房屋土地疆界纠纷、建筑质量纠纷、产品质量纠纷中，勘验是查明争议事实的有效途径。是否需要勘验，审理案件的法官最清楚，也矛盾，在原告就同一笔欠款向被告母亲提起的诉讼中，称欠条上的12.5万元是装修费，而在本案中，又称10万元是购房款，2.5万元是装修费。[17]在 ...

//www.110.com/ziliao/article-246207.html -了解详情

原告梁景民诉被告河南正大建筑有限公司、被告河南正大建筑有限公司第三分公司、被告王...

赵新安对该证据无异议，本院对该证作为有效证据予以确认。原告对被告王玉省的证据5有异议，认为从录音中来看不是胁迫是协商，在郑州待三天是要账的需要，让王，其在赵新安的欠条上的签字，也没有标明用意，因此只能认定王玉省的签字行为是一种鉴证行为，故梁景民要求王玉省承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

//www.110.com/panli/panli_11077578.html -了解详情

柳州新实劳动服务有限责任公司与滇桂黔边煤电路联营基地、云南省宣威市三联工贸有限公...

下，联营基地负责人苟方锦考虑双方多年的合作关系和今后的发展关系，才在违背真实意愿的情况下，在该《欠条》上签字盖章。所以，新实公司用该《欠条》来主张诉讼标的物是企业间借贷所约定的利息，因此上诉人在其上诉理由第一点中提出不论双方之间的原借款合同是否有效，法律理应对该债务予以保护的主张不成立；3、关于上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_6482617.html -了解详情

胡合岭与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案