解决实践中存在的法律理解、裁判尺度不统一问题,切实提高一、二审案件裁判质量;要有效降低上诉、申请再审、申诉上访的比例,从源头上预防和减少信访案件 小额速裁的功能,减轻当事人的诉讼成本,便利人民群众诉讼。 61 、在审理民事案件时,应当按照有利于当事人行使诉讼权利和人民法院查明事实的要求,结合法律、司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327779.html -
了解详情
,我们接下来再对各类民事案件处理情况进行分析。 (三)各类民事案件处理情况分析 从表4可以发现,侵权、合同、民权、囚犯申诉(prisoner petitions)、 提升法庭中的沟通氛围,从而促进纠纷解决,比较适合主要涉及私人纷争的私人案件。陪审法官和参审法官虽然也来自民众,但他们在行使司法权力时需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-321916.html -
了解详情
证明原审法院应当调查收集而未调查收集证据而调取的证据是否属于新证据?另外由于申诉上访严重、领导交办查清事实等原因,法院在再审复查阶段甚至在再审审理阶段依 . [2]李后龙,等.关于再审新证据认定和运用的实证分析以江苏省法院部分民事案件为样本[J].人民司法,2009,(21):66-71. [3]孙祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。 依据上述规定,人民法院主要从如下方面进行审查: ( 难。而立案后,对问题最终如何解决一概不管,将会造成判决难、执行难、申诉难,最终是行不通的。 第三,不能适应社会纠纷的复杂性 社会纠纷是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
,尚需将来立法予以确认,现在讨论它为时尚早。但假如实行了三审终审制,检察院对民事案件的事后监督权是否就没有了存在的必要。我们的答案是否定的。因为其一, 认可民事抗诉权的存在。但是,按照现行法律的规定,检察院行使民事抗诉权,可以不以当事人的申诉为前提而主动提起,这不能不说缺乏当事人的需要这一基础,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
启动再审程序的法理分析。 一般来说,法院启动再审程序的材料基础是当事人通过各种渠道的申诉,但是随着近几年各种活动年的增多,法院为加强自身监督,主动启动再审程序 真实。公权力启动再审,体现出的是一种权力主体对民事案件客观真实的不切实际的追求,这是与民事诉讼解决私人纠纷,实现诉讼法上的事实之终极目标相悖离 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
的认识一旦同司法者对犯罪危害性的理性认识产生冲突,其最终必将通过无休止的上访、申诉等一系列激进的方式来表达对现状的不满。所以,在诉讼程序进行过程中融入加害 判决执行情况的调查显示,共有2300余件以判决方式结案的刑事附带民事案件,90%以上的案件民事部分执行不了,成为空判。[47]而在相邻的淄博市,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
人员的身份如何定位?被申请再审的对方当事人对抗诉书有不同意见时与谁争锋?申诉方当事人对抗诉书也有不同意见时以何方意见为再审审理基准?至于检察院抗诉后 案件审查批捕、提起公诉的重任,之外,在立法上又规定其要对所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,真是勉为其难。但呈现的问题是,对检察院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
规定。实践中常常是通过一些非正常渠道,主要是当事人申诉方式获得,容易造成当事人申诉满天飞的现象 .这违背1991年民事诉讼法设立当事人申请再审权的精神。再次,法院 行政系统,其主要职责是行使刑事侦查、起诉等公诉权,对涉及公共利益的民事案件也可以以原告的身份提起诉讼。这些内容当然具有一定的法律监督性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
若时间未超过二年,则因再审不能改变已生效的正确判决,故可在驳回申诉的同时告知该当事人可持新的证据另行起诉。 (二)完善人民法院调查收集证据制度 其特有的价值。其次,我国司法实践已运用自由心证主义成功地审结了一些典型民事案件,在社会上和法学理论界取得良好的反响,如四川省新津县人民法院审结的(1995 ) ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情