7.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金7183.62元及利息的诉讼请求无 ...
//www.110.com/panli/panli_210968.html -了解详情
.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金6507.6元及利息的诉讼请求无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_210953.html -了解详情
.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金5388.4元及利息的诉讼请求无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_210900.html -了解详情
7.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告冯娟要求被告支付所扣租金6089.1元及利息的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_210889.html -了解详情
）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告邓振家要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金3639.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_208441.html -了解详情
；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告高萌蔚要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金11712.74元 ...
//www.110.com/panli/panli_208430.html -了解详情
）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告酒绪梅要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金9036.72元 ...
//www.110.com/panli/panli_208426.html -了解详情
）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告卢月英要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金7426.62元 ...
//www.110.com/panli/panli_208399.html -了解详情
）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告王芬要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金7841.16元、 ...
//www.110.com/panli/panli_208366.html -了解详情
）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托 ，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告杨毓英要求被告恒基置业有限公司支付所扣租金8201.09元 ...
//www.110.com/panli/panli_208337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务