作证的又有几何?既便能强制证人出庭作证,证人简单的一句话没有看清和不了解情况,法律对证人又能怎么样,因此本人认为《民事诉讼证据若干规定》的出台, 给被告提供伪证的机会,有利于案件的公正审理。 参考文献: 1、江伟主编《民事诉讼法》,2000年7月出版,北京大学出版社 2、江平主编《民法学》2000年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
,影响了法院庭审活动的开展。我国民事诉讼法尽管规定除证人确有困难可以提 供书面证言外,都有义务出庭作证,但对证人的权利(如经济补偿等)却少有 因为不会举证,法院却一推了之,那么也谈不上保护当事人的合法权益 . (叶自强著《民事证据研究》法律出版社,1999年版。)因此,人民法院依职 权调查收集证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
,对于查明案件事实,获得正义的结果是不利的。所以证人出庭作证更有利于正义理念的实现。刑事诉讼法所期求者,乃实体面之正义与程序面之正义 东熊.刑事诉讼法论[M].台湾三民书局,1987:4. [2]刘善春、毕玉谦、郑旭.诉讼证据规则研究[M].中国法制出版社,2000:475. [3]毕玉谦.民事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
New York 1999; 4.W.A.Kennett,the Enforcements of Judgments in Europe,Oxford 2000. 5.李双元:《国际民事诉讼法概论》,武汉大学出版社2001年版。 6.肖永平主编:《欧盟统一国际私法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140231.html -
了解详情
规定了当事人及代理人因客观原因不能自行收集证据的,可以申请人民法院调查取证。而证人不愿到庭作证,不是当事人的意志所能决定的。因此,这种情况应当是属于 而情愿接受法院的调查取证,其后果只能是使民事诉讼法和证据规则规定的证人出庭作证制度流于形式,无法实施。而且,证人如不到庭作证,就不能接受对方当事人的质询 ...
//www.110.com/ziliao/article-138949.html -
了解详情
制度 我国现行的《民事诉讼法》第70 条规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单何的负责人应当支持证人出庭作证。证人确有困难 情况下,人民法院应推定该证据成立。如前所述,对此2O01 年最高人民法院颁布的《民事诉讼证据规定》第75 条已有规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
适用为辅[5](P26)。有学者则认为,应采用不直接适用方式。理由是我国民事诉讼法和民法通则有关国际法优先适用的规定不能适用于WTO规则[1](p249-257) 和鉴定结论的效力,但是,明确规范了其条件和适用。即无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的根据;鉴定人确因特殊原因无法出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
集中反映了强化当事人的举证责任,弱化法院调查取证职权的思路,顺应了市场经济条件下民事诉讼举证制度的发展方向。但是,由于证据立法过于粗陋,缺乏系统性、规范性和可操作性, ,影响了法院庭审活动的开展。我国民事诉讼法尽管规定除证人确有困难可以提供书面证言外,都有义务出庭作证,但对证人的权利(如经济补偿等)却 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情
技术不被滥用。然而,有些国家则存在法律障碍。希腊民事诉讼法明确规定,证人和法官须当面直接交流,对证人的询问和质证须在法庭进行。再如匈牙利、莱索托以及 就会认为大家坐在一起来打官司争权利十分重要,或者还是会认为当事人通过电视会议“出庭”更加自然呢,抑或认为通过某种在线裁判服务机构对其争端进行裁决更好呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
程序的设定是排除法官的调查取证的。但是,在目前律师的调查取证权无法充分施展、证人出庭作证的强制性法定义务未能明确的情况下,在审前程序加重了当事人举证的责任、 ,证据保全应该在这一程序中完成。我国《民事诉讼法》第63条规定了七种证据,书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情