借款合同为实践性合同,民间借贷纠纷应重点审查借据背后是否存在真实的给付行为,但具体的案件复杂多样,新情况新问题不断出现。借贷纠纷中如果存在合同转让以及代为 万元的情况下,甲不得就预先扣息及高息问题向丁抗辩。 上述案例中的法律关系相对较为清楚,实践中只要正确区分是否存在债权转让关系,就可以对实际发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-511896.html -
了解详情
民间借贷纠纷应审查是否存在真实给付 借款合同为实践性合同,民间借贷纠纷应重点审查借据背后是否存在真实的给付行为,但具体的案件复杂多样,新情况新问题不断出现。 万元的情况下,甲不得就预先扣息及高息问题向丁抗辩。 上述案例中的法律关系相对较为清楚,实践中只要正确区分是否存在债权转让关系,就可以对实际发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-511623.html -
了解详情
的代理人还在现场。一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的; 。杨昌建答辩称:1、一审判决确定的案由虽是民间借贷纠纷,但适用的法律依据是有关撤销权的法律规定,故一审确定的本案案由无误;2、杨昌建没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html -
了解详情
人中南市政建设集团股份有限公司(以下简称中南公司)与被上诉人陈福贤、原审被告鄢和平民间借贷纠纷一案,石门县人民法院于2011年10月10日作出(2011)石民一初 与中南公司在本案中基于不同的法律事实分别承担同一给付内容的合同违约责任和侵权赔偿责任,因鄢和平既是本案借贷合同的相对方,又是与中南公司挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_46040611.html -
了解详情
人民法院受理的案号为(2009)江民一初字第1618号(以下简称“1618号案”)民间借贷纠纷案所涉的借款时间是在2008年10月20日,是在本案所涉借款时间之后, 李朝荣、袁艳芬作为具备完全民事行为能力的自然人,应当知晓出具本案《收条》、《借条》的法律后果,而49万元的《借条》中并未反映上诉人所称对 ...
//www.110.com/panli/panli_41202753.html -
了解详情
上诉人与被上诉人在借款到期后,双方所签订的延期还款合同,同时被上诉人陈述的事实及郑郁清证明的事实,在民间借贷合同中普遍存在,就是双方于2009年8月 的若干意见》规定“民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍”,而被上诉人给付上诉人借款时按月息6%计算利息,这显然与上述法律的规定不符(高于 ...
//www.110.com/panli/panli_36177080.html -
了解详情
承认收到借款的事实,周海玲作为一个有完全民事行为能力的自然人,应该知晓出具借据的法律后果。周海玲在一审中并未提出该借据是黎建新利用胁迫、欺骗、乘人之危等 与事实不符。本案中《借据》仅是一张记录普通民间借贷的实质内容的凭证,不是正式的借款合同,双方的权利义务与各种规范支付形式没有具体体现在其中,因此双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -
了解详情
、被告的个体工商户营业执照一份,证明被告受让钢材经销处;10、契税完税证一份,证明房屋买卖合同签订日期为2004年8月10日;11、被告与赵利签订的售车 自己陈述的所谓谓款项包括投资、合伙经营、也包括原、被告之间关系密切,双方有一定的钱财关系,还有民间借贷几种法律关系,但均不能证明这几种法律关系成立, ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html -
了解详情
民事诉讼各方当事人恶意串通、采取虚构法律关系或捏造案件事实等方式提起民事诉讼,使法院作出错误裁判,以获取非法利益的行为。民间借贷案件容易引发虚假诉讼,在案件审理过程中,要注重审查借贷合同的真实性及履行情况。 9.人民法院在审理民间借贷案件中发现有下列情形的,应当严格审查案件事实,防范虚假诉讼: ...
//www.110.com/ziliao/article-467169.html -
了解详情
该协议内容表面看似合伙,但又不具备法律规定的合伙构成要件,因此该协议的性质明为合伙,实则属民间借贷合同。原告向被告方投入250000元资金都是 故对原告要求被告支付红利50000元部分予以支持。对原告诉请被告支付违约金50000元的问题,因原告没能按双方协议全部投入500000元,被告也未能按协议制造 ...
//www.110.com/panli/panli_26763001.html -
了解详情