双方的诉辩意见,原、被告对自愿离婚事实无争议。本案争执的焦点为:婚生一女儿李X由谁抚养及抚养费的承担。针对焦点问题,原告陈述称,女儿李X一直随 ,被告承担抚养费。被告辩称,被告有抚养孩子的能力,而原告没有工作。由被告抚养孩子,不要求原告承担抚养费。根据原、被告的诉辩意见,本院对争议事实确认如下:原、 ...
//www.110.com/panli/panli_1483216.html -
了解详情
女李佳颖由其母卜秀荣抚养,李保兴每月支付孩子抚养费150元,至孩子独立生活时止。现原告以原抚养费数额较低为由,诉至该院,请求将原告的抚养费增加至每月 一致。本院认为,父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或 ...
//www.110.com/panli/panli_266506.html -
了解详情
孩子归刘艳娇监护抚养为宜。关于抚养费方面的问题,考虑到刘艳娇所在地区的经济水平及孩子的实际需要,应判决陈家全每月给付孩子抚养费人民币100元为宜。关于刘艳 艳娇亦承认没有告诉陈家全,并没有用于家庭共同生活,故对其主张不予支持。原审法院判决:一、判决原告陈家全与被告刘艳娇离婚。二、婚生女孩陈诺(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_263647.html -
了解详情
家人以我软弱可欺,从不把我当家人看待,还多次对我进行打骂,使我在他家没有立足之处,为了生存我于2004年外出打工至今,双方互不尽义务。被告及其家人对我 ,现原告起诉要求离婚,应予准许。至于其子刘鑫已满十三周岁,现随被告生活,为有利于其健康成长,应由其抚养监护为宜,原告应承担起孩子抚养费的一部分。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_222568.html -
了解详情
配合,多做工作 执行探望权的案件,都是以婚姻感情破裂,离婚而产生。而探望权纠纷之所以成讼,说明在处理离婚案件时当事人之间的矛盾没有完全化解,双方 以抚养费为条件来实现探望权的履行。如果解决不了,也可以对孩子抚养费和探望权的执行采取各个击破的方式,逐渐化解被执行人及其家属的情绪,达到当事人自觉履行探望权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151434.html -
了解详情
发生争执,原告又与被告之母发生矛盾,原告于2007年8月5日傍晚回原告原工作单位翟坡一化工厂居住,同被告分居至今,因原告娘家在安阳,现居住在新乡市内 夫妻感情确已破裂,应准予离婚。原审判决孩子随王贵梅生活,并考虑王贵梅娘家在外地的实际情况,由李瑞峰一次性支付孩子抚养费19800元,有利于保护妇女儿童的 ...
//www.110.com/panli/panli_168318.html -
了解详情
原告抚养,调解时原告要求张XX的抚养权,被告也同意如果离婚孩子抚养权归原告,故原被告的婚生子张XX由原告抚养,被告给付抚养费,根据被告的收入情况,抚养费 法院认定双方感情破裂并无不当,一审期间被上诉人张XX虽没有诉求子女抚养问题,但子女抚养问题作为离婚时夫妻双方必须解决的纠纷,一审法院予以调解判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_152461.html -
了解详情
2、3、4的真实性均无异议,对证据1的质证意见为张立现在没有工作,100元抚养费已包括教育费,不应当在增加。对证据2质证意见为两份协议均是 ,本院予以采纳。原审判决部分欠妥,应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_141182.html -
了解详情
,被告从2005年12月开始每月支付抚养费250元。原告要求分割夫妻共有的坐落于佛山市狮山镇官窑沿江路12号的房屋,因原告没有提供房屋产权证予以证实,被告又否认 生上诉请求的审查。(1)儿子何杰俊的抚养问题。儿子何杰俊已是十周岁以上的未成年人,其表示若父母离婚愿意跟随父亲何国生生活,原审法院根据儿子的 ...
//www.110.com/panli/panli_82567.html -
了解详情
孩子归刘艳娇监护抚养为宜。关于抚养费方面的问题,考虑到刘艳娇所在地区的经济水平及孩子的实际需要,应判决陈家全每月给付孩子抚养费人民币100元为宜。关于刘艳 艳娇亦承认没有告诉陈家全,并没有用于家庭共同生活,故对其主张不予支持。原审法院判决:一、判决原告陈家全与被告刘艳娇离婚。二、婚生女孩陈诺(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_64998.html -
了解详情