原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1791490.17元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106808.html -
了解详情
原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1030911.85元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106807.html -
了解详情
原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失2232590.23元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106806.html -
了解详情
原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1124590.85元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106805.html -
了解详情
原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1934157.21元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106804.html -
了解详情
原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失4639232.28元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_106803.html -
了解详情
面对与承担风险,不能一味地归责于法院。同时也要逐步强化规避风险的能力,培养风险、收益同位对等的思想。在诉讼执行过程中,尽可能地采取财产保全措施,密切 赔偿与补偿在本质上的不同),至于司法行为的违法性与危害性,更不会过多地关注与深究。这客观上造成了部分办案人员在司法行为违法或存在瑕疵的时候,利用执行救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-136048.html -
了解详情
具体行政行为被维持后,已经长达一年以上,行政行为长时间停顿,被执行财产会被转移或毁损。[3] 这是四川省高级人民法院的意见,或许也是四川省行政审判的做法 它规定依申请停止执行的条件极其模糊:只是行政复议机关认为其要求合理,这种大而无意的措辞更扩大了复议机关的自由裁量权。第二,复议机关和法院不独立:复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-133381.html -
了解详情
归还原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失4639232.28元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_92006.html -
了解详情
归还原告。故原告请求法院判令:1、令被告吴云坚承担侵害原告债权的经济损失1934157.21元人民币(含判决确认的违约金、逾期利息损失和因执行发生的经济损失) 由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移,导致原告方债权难以实现,因此,应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。第三人质证认为: ...
//www.110.com/panli/panli_92005.html -
了解详情