审判员陈慰苹独任审判。同月7日，本院经原告申请并提供担保后裁定冻结被告银行存款660,000元（人民币，下同）或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。 ,883.05元。综上，原、被告双方间基于当事人自愿合意而发生的买卖行为，合法有效，应受法律保护，双方对此应秉持诚信原则积极履行。原告按约供货后， ...
//www.110.com/panli/panli_14142860.html -了解详情
初字第94-1号民事裁定，查封宏利公司价值348万元的财产或冻结相应数额的银行存款。同日，本院作出〔1998〕长中经初字第94-1号协助执行通知书， 向宏利公司与鹏程公司的出让土地使用权而产生行政争议，各方当事人提交的证据以及一审法院依当事人申请所调取的证据能够说明两次出让土地使用权的情况以及对该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -了解详情
作出（2006）榆中法执字第51-1号民事裁定书，划拨九○八大队银行存款326 380.29元。 九○八大队因要求四海公司支付拖欠的工程款起诉至北京市 本案焦点在于九○八大队所欠晨龙公司工程款348 000元之债务是否应由四海公司分担。对此法院认为，从会议纪要、西安办事处在陕西省工商行政管理局备案的《 ...
//www.110.com/panli/panli_144994.html -了解详情
．０５元移交给了益保公司，分别为：现金人民币１００６５１．７０元，银行存款人民币４９０９６．０６元，已收回的应付帐款人民币１１８３６１．４０元，已 公司电费为人民币８０１５３９元。 原审法院认为，原告与益保公司签订的＂１９９７年合同书＂和＂２０００年合同书＂，是在合同双方当事人平等协商一致的基础上签订 ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html -了解详情
．05元移交给了益保公司，分别为：现金人民币100651．70元，银行存款人民币49096．06元，已收回的应付帐款人民币118361．40元，已 公司电费为人民币801539元。 原审法院认为，原告与益保公司签订的＂1997年合同书＂和＂2000年合同书＂，是在合同双方当事人平等协商一致的基础上签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情
权于一身，违背审执分立原则，导致监督不力；对明显错误的裁判不予改正，使当事人产生抵触情绪，抗拒执行。 二、被执行人“履行能力”的确认 要认定被执行人有“拒不履行” 表面上的东西，诸如被执行人是否是财物的所有权人、是否有银行存款等，仅凭权利人的能力是不可能知道的，有的还需要通过法院行使职权才可能查清，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-25641.html -了解详情
基础 在我国，个人权益受到侵害的当事人通常认为，只有法院判决得到不折不扣的执行，司法权的存在和介入才具有实质意义，而不论对方是否有财产可供执行。就制度 、中国人民银行总行、银行监督管理委员会等单位，召开了“建立执行威慑机制，构筑社会信用体系”座谈会。会议就建立全国法院执行案件信息管理系统中应注意的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-15282.html -了解详情
并未委托过报关，所以被告不能证明双方就海关年检形成了委托关系。本院对双方当事人没有异议的证据予以认定。对原告提供的利莹公司出具的证明，认为与本案无关 向原告大通天津公司支付海运费、港杂费41697美元及人民币43357.70元，并按同期银行存款利率，支付自2001年8月21日起至实际给付之日止的利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html -了解详情
其中很大一部分是由自己交纳。范维还提交了上宇公司的现金日记账、银行存款日记账、固定资产明细账、库存材料明细账以及上宇公司购置的液压机、织布机及原材料照片 笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：经审理，本案主要存在以下两个争议焦点：一、原告是否具有本案诉讼主体资格；二、涉案专利的专利权是否应当归 ...
//www.110.com/panli/panli_33177214.html -了解详情
（2006）榆中法执字第51-1号民事裁定书，划拨地矿局九0八大队银行存款326 380.29元。 地矿局九0八大队因起诉要求四海公司支付拖欠的工程款 履行。本案焦点在于地矿局九0八大队所欠晨龙公司工程款348 000元之债务是否应由四海公司分担。对此本院认为，从会议纪要、中国四海工程公司西安办事处在 ...
//www.110.com/panli/panli_181833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务