年度河南省在岗职工年平均工资为22883÷365×90＝5642.38元），交通费257元，车辆损失费20元，拖车及评估费221元，该院予以支持。被告李培作为豫AAM680号轿车的车主，对被告陈路的赔偿数额负补充赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_266404.html -了解详情
月19日再行提起诉讼，请求刘满利返还变卖刘章存宅基地所得利益23050元。原审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。涉案的宅基地已由 应该由刘满利承担。请二审依法改判（2009）夏民初字第472号民事判决书，评估费1000元，由刘满利承担。刘满利辩称：刘章存申请鉴定的标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_258357.html -了解详情
撤回对孙松云、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司中原路营销服务部的起诉。 原审法院认为：损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。郑州市 ，未对该事故责任进行划分。原审法院认为导致车辆相撞，曹新、董超均有责任。为此董超应赔偿曹新车损费468元、评估费23元、拆检费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_202204.html -了解详情
元、被扶养人孙玉栋的生活费为23324.91元、摩托车损失为4374元、评估费为200元，共计115430.91元。如前所述，此物质性损失应由被告人民路营销部首先 的问题。保险合同中的仲裁条款仅限于合同当事人之间发生纠纷时，有排除法院管辖的效力。本案属第三人请求的道路交通事故损害赔偿纠纷，人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求法院判令郑秀山、郑州市喜之源商贸有限公司赔偿其车辆损失费、停车费、拖车费、评估费、拆检费及营运损失等共计 的损失包括：车辆损失8997元、拆检费900元、拖车费130元、车损评估费450元、停车费130元，以上共计10607元，郑州市喜之源商贸有限公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_167618.html -了解详情
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6月14日，张选栋驾驶赣B00652#农用车，在 ×3×11），交通费（将酌情予以认定），精神损失费5000元，摩托车损评估费100元。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119 ...
//www.110.com/panli/panli_142497.html -了解详情
主持调解，上诉人自行承担粤X/A1107号车的损坏修理费7845元，拖车费、评估费、停车费合共1362元，向粤T/J7584号车的车主赔偿损坏修理费3700元， 一审过程中，被上诉人为推卸责任，坚持要上诉人证明其已经及时书面通知，法院则对此争议焦点未作出清楚的认定。就事实来说，被上诉人在佛山，事故现场 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -了解详情
差伙食补助费标准30元/日×50日)、拖车费40元、事故车辆保管费195元、评估费138元、摩托车维修费1770元，合共105531.56元。被告应对原告经济损失的20% ，上诉人冯培金主张在其委托代理人因病无法到庭的情况下，原审法院未准许其提出的改期审理申请，从而迫使其一人到庭应诉，原审由此程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_83386.html -了解详情
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6月14日，张选栋驾驶赣B00652#农用车，在 ×3×11），交通费（将酌情予以认定），精神损失费5000元，摩托车损评估费100元。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119 ...
//www.110.com/panli/panli_66809.html -了解详情
合计164881元（其中停车费7900元、修理费42455元、停运损失107726元、鉴定评估费6800元），由平安财保玉林支公司在保险赔偿额度内先予赔偿，不足部分 吉运公司车辆的停运损失为107726元。吉运公司开支评估费3800元，鉴定费3000元。一审法院认为：一、龙昭宏雇佣的司机龙海的交通行为 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务