有限公司经理。原告温州宇宙集团有限公司为与被告中外运集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年10月28日向本院提起诉讼。本院于2003 被告对装箱单和商业发票的真实性没有异议，但认为商业发票不能证明原告的货物价值，应以报关单为准；对于报关单，被告认为是复印件，对其真实性不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_33013.html -了解详情
巨擘律师事务所律师。原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理 。同时，本院还认为，被告是承运船舶“云龙”轮的所有人，在涉案运输过程中，提单格式仅是形式，无论天津新里程国际海运公司使用抬头为“LIANYUNGANG ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html -了解详情
公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法组成 达纺织品公司，承运船舶“谭亚”轮，起运港中国·南京港，卸货港法国·马赛港，货物为晴纶地毯，数量为6000件，价值67200美元，装货日期2000年8月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_17493.html -了解详情
刘刚，总经理。 委托代理人石璐，天津中远国际货运有限公司职员。 被告中远集装箱运输有限公司。住所地上海市东大名路378号。 法定代表人魏家福，董事长。 委托 有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事法院移送至本院，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7268.html -了解详情
海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、North Coast Maritime Ltd海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005 778.157吨及质量证书主张货差9.512吨及货损，而新丰公司主张货物在其承运期间未发生货差、货损。双方因对责任承担、短货 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html -了解详情
盛律师事务所律师。原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院于 的行为。被告依据记载有“B/L SURRENDERED”内容的电放提单，在目的港口将货物交付给了提单记名的收货人，其行为符合我国《海商法》规定的依据提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -了解详情
原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社(BESCO LOGISTICS CO.，LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年3 月3日提起诉讼。本院于 和提单已被背书转让时，有权凭其所持有的正本提单向被告主张货物权利并要求被告承担因无单放货而引起的法律后果。被告作为承运人， ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
洁，上海市华达律师事务所律师。原告嘉宏国际运输代理有限公司为与被告东方海外货柜航运有限公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年5月19日提起 款的规定，判决如下：一、被告东方海外货柜航运有限公司应向原告嘉宏国际运输代理有限公司赔付人民币67，317.90元及利息损失(自2003年2月28日起 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html -了解详情
实业有限公司为与被告韩国因特富路物流股份有限公司(InterblueLogisticsCo.，Ltd.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年12月8日提起诉讼。本院于 ，提单被退回。经原告与被告驻上海代表处联系，得知涉案提单项下的货物已被第三人提取。此后，原告与被告反复交涉，指出其无单放 ...
//www.110.com/panli/panli_33408.html -了解详情
盛律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(STARGATE SHIPMANAGEMENT GMBH)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004年12月14日受理后依法组成合议庭进行审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务