地处主干道，广告牌钢架结构锈蚀严重，存在重大安全隐患，建议对广告牌钢架立即拆除，以保护房屋及外通道行人安全。2004年8月，农业银行以星辰公司发布的广告侵犯 期限之内享有专用使用权。此类似于买卖不破租赁之原理，此是对债权实施物权化的保护。另最高人民法院关于适用担保法的司法解释亦规定：“抵押人将已出租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43306.html -了解详情
地处主干道，广告牌钢架结构锈蚀严重，存在重大安全隐患，建议对广告牌钢架立即拆除，以保护房屋及外通道行人安全。2004年8月，农业银行以星辰公司发布的广告侵犯 期限之内享有专用使用权。此类似于买卖不破租赁之原理，此是对债权实施物权化的保护。另最高人民法院关于适用担保法的司法解释亦规定：“抵押人将已出租的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39451.html -了解详情
没有妨碍过原告的“三通”的行为；2、答辩人与被答辩人之间的联合建房合同纠纷案，已经竹山县人民法院审理并执行终结，答辩人已将房屋交付给了原告，现在原告与 。但原告行使该间房屋所有权与使用权所应享有的通行权及其它附属权利应予以保护，应在兼顾双方利益的前提下合理解决原告的通行问题。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_85284.html -了解详情
异议或主张过权利，只是利用曾是开发商的便利条件我行我素，侵占着上诉人的实有物权不放。在迫不得已的情况下，上诉人于2004年9月9日以被上诉人财产侵权为由提起诉讼，要求被上诉人停止侵害，返还租金、赔偿损失，寻求得到法律的保护。被上诉人收到上诉人的上述起诉状后，违背良知反咬一口，于2004年9月29日另 ...
//www.110.com/panli/panli_84596.html -了解详情
整个房屋交易市场将不复存在无效情形，所有类似的共有权人的权利将不复受到法律保护。原审判决在“本院认为”段开篇即认定本案不动产可适用善意第三人取得制度 180000元，因此，两被上诉人的交易行为并未构成恶意串通损害上诉人的利益，根据物权公示效力，两被上诉人对本案讼争房屋买卖并登记具有社会公示公信力，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84549.html -了解详情
房屋的占用时间的认定问题，因在上海市第二中级人民法院审理龙马公司诉友人公司的工程款纠纷案期间，友人公司向该院提交的两份材料，一份证明上述1501室房屋从2001年 公司所作的友人公司不是系争房屋的权利人，故友人公司不能就系争房屋物权对外主张权利的抗辩，因龙马公司作为施工合同的相对方，其事实上早已知晓了 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
债权人动用国家公权力实现自己的权利，所花费成本比善意第三人大，在执行程序中保护债权人的利益应当高于对一般交易安全的维护。人民法院依法查封财产被转卖的，对买 的管理系统中办理内部过户手续，并已缴纳过户费用。由于我国目前尚未建立完备的物权制度，因此，登记名义人与真实权利人不一致的情况比较多见，且本案中争议 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html -了解详情
６月的征地青苗补偿款及安置补助费合计人民币１９６２９５元，其主张的不是土地的物权被侵占，而请求的是被告支付其土地补偿款的债权。原告提供的《军屯村 规定给予补偿或者要求发包方对其为改良土地的实际投入给予适当的补偿，人民法院应当予以保护。上诉人系军屯村委会的农民，按照当时的国家政策及农村情况，将集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_65540.html -了解详情
权利。因此，双方的争议实质属于第三人侵害债权的纠纷。基于租赁权在性质上属于物权化的债权，它能否成为行为人侵害的对象，这是本案需要解决的前提问题。依 债权作为一种民事权利，与其他任何权利一样具有不可侵犯的固有属性，不得排除于权利保护之外。任何第三人对债权均负有消极的不作为义务，不得通过侵权行为妨碍债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_60274.html -了解详情
的借款本金356万元及利息1648523.19元，视为债权债务关系重新成立，依法应受法律保护。因此，主债务人被告工业公司应向原告归还尚欠借款本金356万元及相应的 手续，抵押合同自登记之日起生效，但登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，被告工业公司不履行债务时，原告有权以抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_59424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务