室。法定代表人李钢，经理原告张春铁与被告北京鑫鸿运旺通物流有限公司（以下简称鑫鸿运公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理。依法组成由 和延滞费的损失。在收到垫付的运费之后，张春铁要求给付延滞费，具有法律依据。对张春铁要求给付延滞费的诉讼请求，本院予以支持。鑫鸿运公司未及时向 ...
//www.110.com/panli/panli_24597772.html -了解详情
）。在本院审理原告大众保险股份有限公司与被告绿洲物流有限公司（OASISLOGISTICSLLC）、中海集装箱运输（香港）有限公司（CHINASHIPPINGCONTAINERLINES(HONGKONG)CO.,LIMITED）海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年8月17日书面 ...
//www.110.com/panli/panli_13521279.html -了解详情
德林律师事务所律师。上诉人上海新景程国际物流有限公司因与被上诉人中远集装箱运输有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海 .20元因调解结案减半收取人民币2,119.60元，由上诉人上海新景程国际物流有限公司负担；三、双方当事人于本调解书签收之日起三个工作日内办理涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_12969303.html -了解详情
（以下简称利登公司）因与被上诉人上海凯骏国际物流有限公司（以下简称凯骏公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商 合法有效。WWL作为被代理人应承担代理人刘其文签发提单的法律责任。利登公司、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系，原判据此对利登公司的诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_12935877.html -了解详情
董事长。委托代理人沈a，女，该公司工作人员。 原告A物流有限公司与被告上海B商用电器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。 未提供证据。 经本院审查，被告上海B商用电器有限公司承认原告A物流有限公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告上海B商用电器有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_5823532.html -了解详情
长奔润滑油有限公司（以下简称长奔公司）与被告北京腾龙物流有限公司（以下简称腾龙公司）一般运输合同纠纷一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成 赔偿，被告至今未予赔偿。 本院认为，原告与被告达成的运输协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。原告将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_108970.html -了解详情
住址：南昌市西湖区江西木材宿舍27号403户。上诉人广东省湛江汽车运输集团有限公司广州分公司因运输合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第205 ，约定双方的权利义务关系，形成合法的运输合同法律关系，本院对此予以确认。虞士明理应按照合同约定履行运输义务。现虞士明承运的货物遗失， ...
//www.110.com/panli/panli_80813.html -了解详情
消防队加油站斜对面。负责人林文龙，该修理厂业主。上诉人那大万泉储运站因运输合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2005)儋民初第544号民事裁定，向本院提起上诉 通与上诉人是委托与受委托的关系。因此，运输合同的关系应认定为默示形式合同的成立，应受到法律保护。然而，一审法院在审案时，居然作出颠倒是非 ...
//www.110.com/panli/panli_33875.html -了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2008年8月，案外人上海亚致力物流有限公司（以下简称亚致力公司）作为货运代理人受案外人隆鑫工业有限公司（以下简称隆 ，应予确认。本院认为，本案系通海水域货物运输合同纠纷。美安保险是外国企业，可以选择处理合同争议所适用的法律，各方当事人在原审庭审中均引用我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html -了解详情
有限公司（以下简称欧美雅洁公司）与被告内蒙古远征物流有限责任公司北京第一分公司 (以下简称远征一分公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案 应由其所在单位承担后果，远征一分公司与欧美雅洁公司之间签订的运输合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方当事人的真实意思表示，应属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34535972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务