之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。从以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即构成 取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用,这一点也说明了抗诉机关不能主动行使公权力即国家检察权为一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
的辩论期日的,应疏明其未到庭的正当理由;6.当事人在证据调查期日未到场,申请法院补充或追行调查的,应疏明其并无过失;7.当事人申请补充或 须证明其根据的事实,而对方必须证明该行为因特殊的瑕疵而无效或可撤销、变更;对诉讼条件(实体判决的条件)和诉讼障碍亦应当予以证明。[6] 反观我国,我国最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
、超过期限申请强制执行、无财产或者无足够财产可供执行、不履行生效法律文书确定义务等。 (三)主动调查取证 2001年12月发布的《关于民事诉讼证据的若干规定 ,轻易肯定或否定都不妥,而客观上又存在相应的条件,在此情况下应当允许法院调查核实证据。此外,举证期限的规定也须加以完善。如在规定当事人举证期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219258.html -
了解详情
于实体权利。(3)释明权的行使有一定的条件限制。只有在法官能合理判断当事人作出的陈述或主张不清楚、不充分或不适当,或者提出的证据资料不够而误以为足够,或者其 一方当事人作必要的释明。(2)对当事人作可以申请法院调查的情形、举证期限的约定、逾期举证的法律后果等的释明,从原则上对当事人作指导。(3)自设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上可以看出,就启动再审程序的条件而言,只要生效裁判在认定事实上、适用法律上确有错误或违反法定程序即构成 取证的权力,这意味着抗诉机关在民事诉讼中无权调查证据,或其调查的证据法院不应采用,这一点也说明了抗诉机关不能主动行使公权力即国家检察权为一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
利益。在适用督促程序审理群体性纠纷案件的情况下,由于其占用的司法资源较少,则意味着法院在现有的条件下能处理更多数量的案件。也就是说,供暖企业能向更多 为30万日元(约等于人民币800元) 以下的支付金钱请求为标的的诉讼。主要的内容有禁止反诉、调查证据限于能即时调查的证据、可以转入通常程序等。值得注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188703.html -
了解详情
影响就自然消除了。在民事审判中,由于不存在调查证据的控方,少了检察机关这道庭前的过滤程序,运用测谎都是法院主动使用,如果允许使用测谎结论帮助法官审查、 ,《人民法院报》2007年11月5日第4版。在该案中,法官建议双方进行测谎。原告在举证期限内提交书面申请和鉴定费,被告则拒绝测谎。被告主张原告的伤不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
调查收集当事人申请收集的证据。这样极有可能导致法院运用自由裁量权,对当事人的申请不予准许。更何况当事人申请法院调查取证还有一个比较苛刻的期限要求,过了这 ],适当发挥司法能动性。诉讼中的司法能动性,首先要求法院在一切可能的条件下,勇敢地承担艰巨的社会责任,综合和协调不同的社会利益,推动法律不断地向前 ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
诉讼效率低,而且有违法律有关法院调查取证的规定;不去调查核实,则难以查清事实,无法作出公正判决,即便对方当事人没有提供反驳的证据,但其对该证人证言 上应当规定当事人在举证期限届满前可以向法院提交证人名单及证明内容后自行将证人引入法庭,为自己作证。这样规定可以减少当事人申请和法院通知的程序,便利证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -
了解详情
制度,但是在最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,明确了人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。(3)它是一种可以权,对当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据,是否准许,由法官审查决定;并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情