。2、合议庭的组成违法。2010年10月某天，被上诉人中的一人持一审判决书找到上诉人，劝上诉人不要上诉，并称上诉没用。而此时上诉人没有领到判决书， 《电力法》第二条“本法适用于中华人民共和国境内的电力建设、生产、供应和使用活动”、第四十三条“任何单位不得超越电价管理权限制定电价”、第四十四条“禁止任何 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html -了解详情
公司经济源市电业局批准改制，于2005年1月21日经济源市工商行政管理局核准，变更登记为济源市丰源电力有限公司。原审法院认为：沁北双回线工程是由济源市电力 成认定为沁北双回线工程的承包人明显违背事实。二、本案的工程量。原审判决书第15页第5行认定“由于工程量的变更，工程到2006年6月份全部完工”混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_33893506.html -了解详情
是被告的原始股东出资人，完全符合公司法中公司股东身份的相关规定。⑤被告股东作为公司高层管理人员任职情况，证明每个时间段都是本公司的股东任职。⑥股东名册上的出资人被介定 庆明、张会贞的诉讼请求。案件受理费100元，原告王汴生、尚庆明、张会贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_19759573.html -了解详情
管理与被管理的关系；被告崔引群工资由原告按合同按时足额发放，这是劳动关系的显著特征；原告为被告发放电力工作证，包括工号、上岗证及行政监督台照片 电力公司三门峡供电公司存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告河南省电力公司三门峡供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_288867.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。 本市西工区人民法院（1995）西经初字第360号经济判决书认定：原告张金周自1993年11月开始租用洛阳车站地区管理处劳动服务公司 通过每月向站区服务公司交电费而实现的用电权利。虽未与原审被告河南省电力公司洛阳供电公司建立直接的供用电和权利义务关系，但原审被告发现站区服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_158063.html -了解详情
开庭。开庭中途以土地面积不正确，须重新丈量为由，法官先离开法庭，却在判决书中说上诉人中途退庭，违反法律规定。二、一审法院曲解法律，适用法律 行政事业性收费转为经营性收费的实施意见》，自此徐州地区水利工程水费的收取不再纳入行政事业性收费管理的范畴。 农民用水的到户价格的另一部分是机电排灌收费。根据江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_137150.html -了解详情
”产品。2000年7月22日，北京机电工业控股（集团）有限责任公司、北京市电力工业局组织进行了新产品的鉴定验收，并出具了（2000）鉴字[17]号《新 中级人民法院于2006年10月30日做出的（2006）一中行初字第566号行政判决书和北京市高级人民法院于2007年6月20日做出的（2007）高行终 ...
//www.110.com/panli/panli_112260.html -了解详情
佛山市年票(过桥)，甲方不承担任何费用。凡属此车的任何纠纷及附带的一切行政和经济法律责任，均由乙方承担和负责。与甲方无任何关系。乙方违反协议 日起五日内配合上诉人佛山市银钻电力开关箱有限公司到车辆管理部门办理粤E/04010号客车的过户手续。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元， ...
//www.110.com/panli/panli_63967.html -了解详情
及行政赔偿纠纷。本案的立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》规定，应根据审理后确定的法律关系 及鉴定费用，由原告汝城县顺华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html -了解详情
重庆市第四中级人民法院 行政判决书 （2008）渝四中法行终字第20号 上诉人（一审原告）雷易炳，男，生于1966年10月28日，土家族，务农， 区县的控制性详细规划的审批权，《中华人民共和国城市规划法》第21条、《重庆市规划管理条例》第13条已经作出了明确规定，重庆市规划局渝规区县字（2005）4号 ...
//www.110.com/panli/panli_184417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务