于2009年12月19日在人民法院报依法向李平、威达公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、(2009)罗民初字第1169号民事裁定书及开庭 案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”本案争议的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22624548.html -
了解详情
在庭审中提交了邓州市人民法院的(2002)邓法初字第2786号民事裁定书及起诉状、答辩状,用以证实在2002年就争议房产于刘庄村委发生过纠纷。提交了 的情形,承租人请求出租人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的合同无效的人民法院不予支持。”的规定并无不当。上诉人称本案不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html -
了解详情
下落不明,本院遂于2010年5月20日依法组成合议庭,并依法向某某公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2010年5月19日,上海东方投资 ,故原告与某某公司之间实际形成的装修施工合同无效,责任在于双方。法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者 ...
//www.110.com/panli/panli_9900085.html -
了解详情
工程的实际履行人是原告与许昌城建,中原路桥不是本案的债务人。4.原告在起诉状中引用了《联营协议》的内容,表示其认为《联营协议》合法有效,与本案 案件适用法律问题的解释》第二条之规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,人民法院应予支持。二被告应按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -
了解详情
重审案件,发回重审后上诉人于红军以变更诉讼请求的方式,不仅变更了与原起诉状根本不属于同一法律关系的诉讼请求,而且变更了事实理由部分的全部内容,不符合《民事 规定,进行了审理并作出判决。综上,请求撤销原判,确认上诉人郭遂华与上诉人于红军签订的房屋买卖合同无效。被上诉人郭亚萍辩称,上诉人于红军与郭遂华签订 ...
//www.110.com/panli/panli_266694.html -
了解详情
》第五十六条第一款规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人书面同意并认可保险金额的,合同无效。”依照上述规定,国寿99鸿福两全保险中的身故险条款 。不论投保单上刘燕的签名是否属实,刘燕提起本案诉讼,在其所提交的起诉状中明确认可XXX为其投保以及保险金额,应认定符合法律所规定的书面认可条件,应 ...
//www.110.com/panli/panli_249129.html -
了解详情
取得该财产不符合善意取得法律制度的,则该无处分权人与第三人签订的买卖合同无效。本案中,原告范治珍与被告周恩英签订的《房屋买卖协议》处分 不能受理反诉,因未进行一审。关于是否超出诉讼请求判决问题,从一审卷内起诉状中看有“共计35000元”字样,一审原告请求确认协议无效,原判认定当事人双方所签协议为无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_241826.html -
了解详情
年3月27日、4月27日依法向被告古都公司、赵社民送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票,并依法组成合议庭,于2009年5月28日公开开庭 案件适用法律问题的解释〉》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,原告郑龙 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -
了解详情
庭审的过程中,原告所在地的法院裁定移交到被告所在地法院管辖,并确认合同中约定的管辖条款无效,世贸公司对当地法院的管辖裁定提出上诉,根据最高人民法院关于合同 提起给付之诉,法院以富康公司所在地法院管辖为由移送到应城法院,被上诉人收到起诉状后,在湖北法院提起解约之诉,原审法院错误认定事实,作出了偏袒判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-150460.html -
了解详情
确认双方无法律关系。目的是得到中国法院的生效判决,避免由伦敦仲裁庭确认合同是否成立。本案主要涉及以下问题: 1、管辖权问题。被告认为应驳回原告起诉,并 是代表其母公司-原告签署的,原告是其未经披露的委托人。该合同中有明确的仲裁条款。根据原告的起诉状,原告也并未否认中外运新加坡发展公司与被告之间签署的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-141087.html -
了解详情