或者被告住所地人民法院管辖。本案中,事故发生地在河南省兰考县辖区,河南省兰考县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_43475278.html -
了解详情
诉讼法》第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在河南省开封县,河南省开封县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43474153.html -
了解详情
提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。因此,上诉人请求撤销原裁定,此纠纷应由息县人民法院审理。本院经 河南省息县人民法院提起诉讼,河南省息县人民法院对本案有管辖权,原审裁定不当,应予撤销。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_43397394.html -
了解详情
的必要要件,是合法有效的仲裁协议。依照相关法律规定,平桥区人民法院对本案无管辖权,应驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定,驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称:该仲裁 一条第(二)款规定的条件。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_43393853.html -
了解详情
合同履行地明显缺乏事实依据,原审裁定错误。请求撤销原裁定,将该案移送到有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为:根据信阳信化化工有限公司在起诉状中的陈述, 化化工有限公司所在地。河南省信阳市平桥区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41264807.html -
了解详情
1年以上,上诉人提出的谷亚军的经常居住地为浙江省嘉兴市没有事实依据。该案原审被告谷亚军的住所地在河南省潢川县,河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_41263445.html -
了解详情
或直接改判。本院经审查认为,本案既是因不动产提起的诉讼,不动产所在地人民法院对本案有管辖权,又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼,开封市住房和城乡 不属本案审查范围,本院不予审理。因此,上诉人秦建民的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37170173.html -
了解详情
或直接改判。本院经审查认为,本案既是因不动产提起的诉讼,不动产所在地人民法院对本案有管辖权,又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼,开封市住房和城乡 不属本案审查范围,本院不予审理。因此,上诉人韩秀枝的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37151415.html -
了解详情
人民法院审理。本院经审查认为,本案既是因不动产提起的诉讼,不动产所在地人民法院对本案有管辖权,又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼,开封市住房和 本案,符合法律规定。因此,一审裁定正确,上诉人崔玉真的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条、第二十条、第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37147038.html -
了解详情
案件不依履行地确定案件管辖,故本案应由被告住所地人民法院管辖。刘航超、陈丽娜的住所地在河南省荥阳市,河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。原审裁定不当,应予撤销。上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于在确定经济 ...
//www.110.com/panli/panli_27596982.html -
了解详情