公司长治分公司,住所地:山西省长治市站前路。代表人王光明,经理。被上诉人(原审原告)济源市科灵电器有限责任公司,住所地:济源市科技工业园区。法定代表人孙新联 (2009)济民二初字第687号民事裁定,驳回了王光明、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司提出的管辖权异议,王光明、济源市科灵电器有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5660582.html -
了解详情
咸阳信熠汽车服务有限公司向本院提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定,裁定如下:驳回被告咸阳信熠汽车服务有限公司对管辖权 十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_1283324.html -
了解详情
与西藏鑫发建设有限公司鲜小平所签订的合同约定,发生纠纷向辽宁省辽阳市中级人民法院起诉,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定,应将本案移送 之规定,裁定如下:驳回被告中铁十九局集团第四工程有限公司许亳高速公路NO.5合同项目部对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_625870.html -
了解详情
审理过程中被上诉人已就产品质量问题提出答辩。召陵区人民法院就同一法律事实重复立案,无理驳回上诉人的管辖权异议,明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于 依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院经审查认为,本案属于原告起诉产品质量损害赔偿纠纷案件,不是买卖合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_303804.html -
了解详情
工业六冶机械化工程公司设立,且供货合同甲方(本案原告)住所地在本院辖区,故被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司的管辖权异议不能成立,本院对本案有管辖权。 第三十八条的规定,裁定如下:驳回被告中国有色金属工业六冶机械化工程公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_246695.html -
了解详情
(2009)济民一初字第1733-2号民事裁定,驳回了湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司提出的管辖权异议,湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司不服,向本院提出 爱华于2007年陆续签订的工程劳务承包合同,是当事人真实意思表示,曾爱华起诉的事实与理由也源于这些合同,该合同中约定提请湘潭仲裁委仲裁,因此济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_194284.html -
了解详情
民事裁定书,向本院提起上诉称:本案的合同履行地在江苏省常州市,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送江苏省常州市人民法院处理。原告的主体资格不适格,应当驳回原告吴 , 上诉人易晓岚上诉提出原告的主体资格不适格,应当驳回原告吴继瑜的起诉,属于实体审理的范畴,故上诉人易晓岚的上诉理由不成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_185201.html -
了解详情
审理,北京网尚公司于答辩期内提出管辖权异议,本院于2008年11月4日作出(2008)长中立民初字第0418号民事裁定书驳回该管辖异议,北京网尚公司不服提起上诉,湖南省 被告新境界网络会所提供了《宫S》影片,从而说明原告起诉其构成侵权的事实不能成立。 本院认为,原告证据2、3、4、5及被告证据6、7的 ...
//www.110.com/panli/panli_182072.html -
了解详情
为:1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后,发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的诉讼请求和理由是否符合受理条件 十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由上海盛大网络发展有限公司负担25元( ...
//www.110.com/panli/panli_114556.html -
了解详情
2003年3月26日受理原告陈友进、张耀铭、丁守和诉被告哈尔滨出版社出版合同纠纷一案。被告哈尔滨出版社在法定答辩期内向本院提出管辖权异议,其理由为:本案 共和国合同法》第六十二条第(三)项之规定,裁定如下: 驳回被告哈尔滨出版社对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可在本裁定送达之日10日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113956.html -
了解详情