商品房买卖合同的主要内容，开发公司一房二卖后应否按最高人民法院司法解释精神赔偿周某经济损失15万元。 1.关于预定协议书的性质问题。 本案双方签订的预定协议 时间，其亦应签订商品房买卖协议。故周某以开发公司放宽时间作为未签商品房买卖合同理由，显然不能得到支持。 从以上情况看，一审适用法律错误，二审改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234250.html -了解详情
拒不腾房，请求判令被告立即腾房，并承担诉讼费用。一审被告李方炎辩称，原告所诉主体不对，原告的买卖协议是与燃料公司签订的，他们未向我们暂住户 韩光瑞没有过错，并且土地使用证的变更与否也不属于本案的审理范围。申请人要求赔偿经济损失没有事实及法律依据，并且超出了原审的诉讼请求范围，应予驳回。请求法院驳回再审 ...
//www.110.com/panli/panli_15733389.html -了解详情
乙方支付定金50000.00元，中介服务费2500.00元，双方买卖协议达成后由中介方负责办理交易手续，甲乙双方如违约应负违约责任，赔偿经济损失100000元，本协议 与杨宝祥不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整，故对曾凡伯这一所 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html -了解详情
商品房买卖合同的主要内容，开发公司一房二卖后应否按最高人民法院司法解释精神赔偿周某经济损失15万元。 1.关于预定协议书的性质问题。 本案双方签订的预定协议 时间，其亦应签订商品房买卖协议。故周某以开发公司放宽时间作为未签商品房买卖合同理由，显然不能得到支持。 从以上情况看，一审适用法律错误，二审改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-141545.html -了解详情
给被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了《城市房地产管理法》第38条及最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第17条的规定，根据《合同法》第52条等 以梁xx不同意卖房作为不能出售其房屋的理由，再者，伍xx于2007年6月15日给答辩人信中是这样写的：“因老梁认为房屋买卖协议不公平，所以他 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -了解详情
批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失公正，原审查明协议书买卖集资楼房面积是60平方米， 的是一种集资资格，当时房屋在建设中，房屋具体面积没有确定性。因此，所谓的买卖协议记载的60平方米不是房屋建成后的确定面积，上诉人没有理由要求我为其 ...
//www.110.com/panli/panli_36158717.html -了解详情
诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令被上诉人白振奇返还其房屋，并赔偿其经济损失。禹州市人民法院于2007年9月10日作出（ 建设用地，其主体的变更不会导致农业用地的减少。我国对城市房屋的转让适用“地随房走”的原则，但我国对农村房屋转让未进行专门立法，也未确定类似的 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
经新芜区人民法院调解，徐芬秀与徐理文达成调解协议，约定：徐理文返还徐芬秀购房款本息和其他经济损失共23万元；逾期如不能兑现，则将其 合法财产的处分权。(2)终审判决一方面确认合同全部无效，一方面又确认了买卖中的价格18?8万元有效，适用法律错误。(3)终审判决未对芜湖市中级人民法院在案件实体处理前就预 ...
//www.110.com/panli/panli_43158.html -了解详情
请求宋振华支付余款并赔偿损失1000元。原审法院认为，垦利县招商局与宋振华之间口头买卖协议是双方的真实意思表示，虽然双方当时对房屋价款问题未达成 生效后10日内一次性全部付清；二、驳回垦利县招商局要求宋振华给付1000元经济损失的诉讼请求。案件受理费585元、其他费用292元，由垦利县招商局负担75元 ...
//www.110.com/panli/panli_35433.html -了解详情
【经办案例】：王某某与刘某某小产权房买卖纠纷案 【案情简介】：这是一起成功的反败为胜的案例，汪志国律师在本案中担任原告王某某的代理人。 。 3、从国家有关“集资建房”的政策规定看，本案不符合集资建房的条件。 根据《经济适用住房管理办法》 “距离城区较远的独立工矿企业和住房困难户较多的企业，在符合土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务