不协助办理“报批”手续而恶意阻止合同生效，有悖于诚实信用原则。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，有义务 中鑫公司不服一审判决，向二审法院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果不当。请求撤销一审判决，驳回仙源公司的全部诉讼请求，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
环盾公司不服一审判决，向山东省济南市中级人民法院提起上诉称，一、一审判决依据的是错误的鉴定报告。一审时对环盾公司提出的鉴定异议并未质证，违反了证据须经 而对施工过程中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定，系适用法律错误。 永君公司辩称，原审判决正确，应予维持。 山东省高级人民法院再审查明的事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -了解详情
（包 括诉讼合理费用）、驳回上诉人其他诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。对此，上诉人有异议，上诉人认为被上诉人应当赔偿上诉人经济损失*****元 播放或下载。被上诉人经营的慈溪***网（域名：****.com）为扩大宣传，增加自己网站的广告量和访问率，未经授权在网络上擅自向其公众提供电影作品《十 ...
//www.110.com/ziliao/article-249081.html -了解详情
公证费发票、律师费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。原审法院认为：依据涉案网站中涉案图片的署名，在没有相反证据的情况下，可以认定Getty公司系涉案 赔偿数额过高；3、原审法院判决和中咨询公司承担对方的合理费用属于适用法律错误。被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、本案中和中咨询公司侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_23711633.html -了解详情
为继教网印制，载明的业务也与继教网的经营范围毫不相干。2、原审判决适用法律错误。华盖公司未提供相关证据证明其享有在中国大陆地区的展示、销售和许可他人使用 期限的问题，且华盖公司在2008年5月展会上获得的宣传册刊载了继教网的网站、电话、地址及经营内容。原审判决认定事实清楚、审理程序合法、判决正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23191288.html -了解详情
雄此前一直为其作无罪辩护。他对一审判决结果表示不满，认为该案判决的适用法律错误。 法院判决书中，将董杰夫妇的“外挂代练”认定为属于出版非法互联网出版物的 齐林向南方周末网站记者表示，当初修订“投机倒把罪”的目的就是为了防止其被不当解释、扩大适用。他指出，检察院的指控和法院的判罪在适用法律的恰当性上存疑 ...
//bbs.110.com/thread-61450-1-1.html -了解详情
安装费用外，还对用户每月收取12元的收视费用。省质监局执法人员从网站上查询到键桥公司生产的型号为Vilinker-1610机顶盒的3C认证状态为暂停，遂 上诉人的质证意见仅仅以“不是行政相对人”为由予以全盘否定。四、原判适用法律错误。1、原判依据行政处罚法中的一般性规定，排除《产品质量国家监督抽查管理 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html -了解详情
速与我单位联系”。 2005年12月8日，被告重庆旭朗科技发展有限公司在其网站上发布消息，称“近日重庆交通运业有限公司及其下属10个二级单位与小蜜蜂软件 请求不能成立，一审法院认定涉案客户名单属商业秘密所依据的事实不当，适用法律错误，应予改判。原审法院虽然认定重庆旭朗科技发展有限公司不构成不正当竞争， ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
公司处理与东方家园有限公司的善后事宜。证明上记载颢盛公司的联系方式，其中网站、地址与波瑞公司网站以及该网站所注明的地址相同。 一审法院判决认定：并无法律禁止股东 富瑞博公司的利益，故应当承担相应的违约责任为凭空臆想，捏造因果关系，适用法律错误；2、一审法院判决认定颢盛公司、波瑞公司属人格混同，均为韩文 ...
//www.110.com/panli/panli_133074.html -了解详情
名典仕嘉建筑装饰工程有限公司（简称名典仕嘉公司）网址为“//www.mdsj.com.cn”的网站页面曾显示：“最新工程案例”、“泰赫雅特公司保时捷展厅”。自中房集团 仕嘉公司所设计和装修，但仍要求泰赫雅特公司承担相应责任，适用法律错误。5、本案一审期间泰赫雅特公司对泰赫雅特中心建筑进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_129204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务