骗取消费者财物的行为。在网络环境下，销售者对其身份信息披露不全或虚假，购买者很难认证或无法判断销售者的真实身份。而且，在销售商品（服务）时， 。只有购买者将在线销售者视为经营者时，才可能向其订购货物，支付货款。在目前网络法律规范不完善的状态下，笔者认为只要消费者将在线销售者视为经营者，或者说消费者根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-299119.html -了解详情
交易平台健全知识产权保护制度，加强行业自律，加大源头治理力度，采取技术手段屏蔽侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品信息，严格网络零售商、商品及服务市场准入制度，严厉打击网络零售经营活动中销售侵权假冒商品行为，警示引导消费者拒绝购买侵权假冒商品。四、保障商品质量督促网络零售商在零售经营特别是促销活动中事先 ...
//www.110.com/fagui/law_389888.html -了解详情
信息系统，盗走该公司中文网络游戏软件《魔域》的魔石。上述被盗魔石价值根据当时该公司在《魔域》充值平台上公布的销售价格计算，共计1756700元 故意，客观上共同利用黑客软件技术侵入网游公司的计算机信息系统盗取魔石后低价销售非法获利，公司因此遭受巨大财产损失，属于利用计算机实施盗窃的情形，符合盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251175.html -了解详情
骗取消费者财物的行为。在网络环境下，销售者对其身份信息披露不全或虚假，购买者很难认证或无法判断销售者的真实身份。而且，在销售商品（服务）时， 。只有购买者将在线销售者视为经营者时，才可能向其订购货物，支付货款。在目前网络法律规范不完善的状态下，笔者认为只要消费者将在线销售者视为经营者，或者说消费者根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-226308.html -了解详情
14日经国家商标局核准完成备案。名饮公司擅自将我公司的“王者”商标标注于其销售的德国进口“EKU”系列啤酒的外包装上，分别号称“王者皮尔森啤酒”、“王者黑啤酒” 一）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条之规定，判决如下： 驳回淘标网络科技（北京）有限公司的诉讼请求。 案件受理费6225元，由淘标 ...
//www.110.com/panli/panli_135133.html -了解详情
在案佐证。 综合上述事实，本院认为： 金山公司与上海广电公司签订的《软件销售合同》的主要权利义务是，上海广电公司根据金山公司提供的数据资料和功能 有限公司于二ＯＯ五年二月二十一日签订的《软件销售合同》终止履行。 二、被告上海广电通讯网络有限公司返还原告北京金山数字娱乐科技有限公司合同款十万元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_121934.html -了解详情
是否符合价值规律，这其中产品的销售方为了生存与发展，必然想方设法达到预期的销售目的；检验服务网络的成功与否要看服务是否方便快捷、服务质量是否达到客观要求， 具有行政权利突出、法律权利弱化等过渡性特点，因此，随着依法治国进程的推进，网络的形式必将被法律授权的专业组织形式所取代，该专业组织依照法律规定的 ...
//bbs.110.com/thread-2984-1-1.html -了解详情
最具影响力品牌中国医药行业百强企业调查通知、康恩贝前列康及同类产品的销售与市场份额证明书、有关高新技术企业证书，浙江省高新技术产品证书、浙江省著名商标证书、关于 康”商标在相关公众中的知名程度。原告长年投入巨资在电视、电台、报刊、网络进行不断的宣传，并积极参与公益事业，使“前列康”商标在中国的消费者中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -了解详情
，电信服务只是双方《协议》的表象，实质是双方通过电信服务宣传企业形象、促进产品销售、拓展业务范围的广告承揽关系。 3、本案应定性为承揽合同。《合同法》第251 ，即吉通IP电话的使用范围和可使用的通信工具与技江酒类公司的产品的销售网络和使用要求不一致，结合案件性质，就是要分清枝江酒类公司与吉通公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -了解详情
，电信服务只是双方《协议》的表象，实质是双方通过电信服务宣传企业形象、促进产品销售、拓展业务范围的广告承揽关系。 3、本案应定性为承揽合同。《合同法》第251 ，即吉通IP电话的使用范围和可使用的通信工具与技江酒类公司的产品的销售网络和使用要求不一致，结合案件性质，就是要分清枝江酒类公司与吉通公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务