日,华百中心改制为有限责任公司,现名称为华百公司。上述事实,有《股权转让协议》、工商档案、资金往来发票、现金支出证明单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为 王玉凤与赵斯明之间的股权转让行为有效,因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项,对王玉凤要求华百公司变更登记并恢复股东身份的诉讼请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_10700054.html -
了解详情
日,华百中心改制为有限责任公司,现名称为华百公司。上述事实,有《股权转让协议》、工商档案、资金往来发票、现金支出证明单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为 方振云与李保丽之间的股权转让行为有效,因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项,对方振云要求华百公司变更登记并恢复股东身份的诉讼请求,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_10700053.html -
了解详情
转让协议》的落款日期为2006年6月9日,其上盖有华百中心印章。该《股权转让协议》已备案在宣武分局。2008年7月22日,华百中心改制为有限责任公司, 宋宏超与钱法序之间的股权转让行为有效,因而不涉及华百公司办理有关股权变更登记事项,对宋宏超要求华百公司变更登记并恢复股东身份的诉讼请求,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_10699879.html -
了解详情
根据双方所签订的股权转让协议,毛光辉、张巧珍作为恒信公司的股东将其持有的股权对外进行转让,该转让行为系毛光辉、张巧珍与郎光春之间的行为, 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54535元,保全费5000元,共计59535元,由郎光春负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_4538000.html -
了解详情
未履行协议约定,故诉至本院,请求判令解除两原告与被告签订的股权转让协议,并判令被告返还两原告29.85%某钢铁公司股份(其中原告李某某1获26.865%、 试图转移财产。2、2005年12月8日股权转让协议以及股东会决议,证明原告李某某2在被告成为股东前已经将股份转让给李某某3,其要求返还股份没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_2494900.html -
了解详情
账目及财务情况。2004年8月20日,双方又达成了支付股权转让款的“协议书”,约定:“宇宝科技有限公司股东张全才先生所欠张全喜先生余额人民币贰佰贰拾壹万 18日和2004年8月20日双方达成的股权转让协议及支付转让款的协议均是双方在平等自愿的基础上签订,有双方当事人的签字捺印认可,应是双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html -
了解详情
张荣琪20万元;三、王志荣承担菏泽市邮联物业管理有限公司股东的相应责任。同日,吴霞与王志荣签订股权转让协议,协议内容为:一、吴霞将持有的菏泽市邮联管理 为:今欠款200 000.00元。上述事实,有2006年3月29日张荣琪与王志荣签订的股权转让协议、2006年3月29日吴霞与王志荣签订的股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_261091.html -
了解详情
、记帐凭证及本院开庭笔录在案佐证。本院认为,钟强与张健公司之间签订的股权转让协议,因法律规定只有股东才有转让股份的权利,故张健公司未经股东同意向 内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉,按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费九千八百元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_260723.html -
了解详情
彦的股权转让款125020元,分6次付清了杨中芳的股权转让款。朱新生的股权转让款,朱晋生按照转让协议暂作为借款使用,并于2000年以要回的货款15 、朱新生、朱克勤与朱晋生之间的股权转让,系双方当事人的真实意思表示,朱晋生受让朱新生等股东在漯河市敏感原件有限公司的股份后,为漯河市敏感原件有限公司的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_240424.html -
了解详情
规定,双方之间的股权转让行为有效。因此形成的债权债务关系受法律保护。被告李建辉以股权转让方隐瞒退耕还林事实真象,存在欺诈行为等理由主张股权转让协议无效的证据 耕还林地是杨多义与马国伟共享承包权事实,股权转让协议无效”的上诉理由,本院不予支持。根据原牛业公司股东杨多义在公司成立时,是以东江园艺场300亩 ...
//www.110.com/panli/panli_225077.html -
了解详情