设计合同》的债权债务。 被上诉人设计院口头辩称,当时建筑工程设计合同签订时,上诉人的股东和法定代表人正在变更过程中,之后法定代表人(即赖东望)决定借用旺达公司 ,不是贞利公司负责人,其无权代表贞利公司进行民事活动。旺达公司作为合同要约方,分别在2005年8月11日的《设计委托书》、2005年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html -
了解详情
。21、北京燕坤通达科技发展有限公司营业执照及其开户资料、机构投资授权委托书,证明燕坤公司法定代表人为徐燕,于2003年4月17日在海通中关村南大街营业部 资金户内的人民币6600万元划转至其个人曹文龙资金户内的事实。27、股东帐号转移申请表、证券变动情况表、证券交易形势图、证券帐户情况表、2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_92651.html -
了解详情
签署股权转让协议,转让自己所持有的三清山索道公司股份的授权委托书予以公证。11、孙策代表现新海公司,吴邦正代表陈新、郭春生、杨深泉,双方于2002年 对该协议效力不予审理。 综上所述,原新海公司已依法丧失诉讼主体资格,本案诉讼由其股东陈新参加。《架建旅游缆车合同》及《补充合同》合法有效,对双方具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_73230.html -
了解详情
起见 , 旅业公司同意就此事给被告正式委托书 , 委托书中载明委托事项及乙方的权利 .(3) 被告接受旅业公司买壳委托后 , 代表旅业公司和境外的有关投资银行、律师 规范字典》编写组;乙方(出版者)为语文出版社;李行健及季恒铨作为甲方代表签字,其签字日期为1999年7月1日。上述证据经庭审质证,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html -
了解详情
有原告的名字,也有被告的名字,不能证明原告始终在行使系争股权的股东权利,授权委托书也不能证明原告在独立以自己的名义行使被告所有股权的股东权利 百法人股4 354 560股的事实,不能证明原告一直以自己的名义委托代表行使被告持有股份的股东权利;(13)对于证据15,不能证明原告享有系争法人股的所有权;( ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
了被告陈战胜的股份,应当对此债务承担连带责任。被告北邙陵园为被告陈战胜出具的委托书,故被告陈战胜与原告所签订的协议书是职务行为。双方为此发生纠纷,原告起诉来 支付收据为准)。协议签订后,马桂英按协议约定履行全部付款义务,翠龙公司股东马东波仅认可收到100 000元。8、2010年7月翠龙公司变更名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_44189700.html -
了解详情
公司于2007年8月28日成立,法定代表人为田某,2009年10月30日更名为五星公司。宝业公司与恒信公司、宝业公司的股东田某、苗某于2008年11月 东2008年11月8日与五星置业公司签订协议时,郭安东有恒信房地产公司的委托书,其行为系职务行为;郭安东在济源市公安局经侦支队的陈述仅是单方意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -
了解详情
无异议,但认为证据12、13、21与本案无关,证据19中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司,证据20与客观事实不符;对证据14、22, .06元。截至2010年7月4日止,被告任建华拖欠怡农公司原全体股东第二期转让金1650万元,尚欠原告股份转让金15万元、利息10731元(自2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_32556256.html -
了解详情
无异议,但认为证据12、13、21与本案无关,证据19中的委托书不能证明金秀严是代表原股东在管理公司,证据20与客观事实不符;对证据14、22, 日的股金利息,其中原告领取股份转让金75万元,股金利息44 998.2元(不含隐名股东领取的利息)。2009年3月27日金源公司出具担保书,愿为任建华受让的 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html -
了解详情
三相异步电动机”发明专利申请权人私自改成华大研发中心,侵害了华晟辰公司和控股股东新普公司的合法权益,新普公司在华晟辰公司无法正常行使诉权的情况下 王雪帆占25%股份。”故,无论与王雪帆签署“授权委托书”的华中科技大学南阳校友会法定代表人周志超是否能够代表校友会进行意思表示,均不能否认王雪帆涉案技术的 ...
//www.110.com/panli/panli_30394673.html -
了解详情