4.原告已领走了09年元月至6月的工资12万元。综上，原告诉求 与被告无关，请求依法驳回原告的诉请。被告刘恒斌辩称，原告于2009年元月份开始 项目名称为鑫苑景园工程项目；承建单位为河南亚太建设有限公司；工程项目召集人，股东主管周德建；资金来源实行股份制，确定6股，每股50万元，共计人民币300万元； ...
//www.110.com/panli/panli_2830703.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2055128.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2055004.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2054827.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_2054647.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_1843138.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_1842214.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_1837103.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_1835769.html -了解详情
经审理查明：登封市嵩颖电力机械修造有限公司的前身是登电集团机械修造有限公司，后于2001年10月经股份制改制成立登封市机械修造有限公司，2002年6月又变更为现在的 不服原审判决向本院提起上诉称：1、一审适用法律错误。一审把上诉人与被上诉人的劳动争议之日确定为被上诉人主张权利之日是错误的。早在2004 ...
//www.110.com/panli/panli_1833989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务