提交证据证明罗绍海在于2009年之前就已知具体行政行为的具体内容。因此，上诉人罗绍海提起行政诉讼的期限应从2009年8月起算，其于2009年 七条“登记机关应当对权利人(申请人)的申请进行审查”等规定，为房屋登记机构办理房屋登记行政行为明确了程序。被上诉人市房管局在该房另一共有权人罗绍海并未进行申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_11540721.html -了解详情
，那是职能部门的责任。也不符合事实，《条例》及相关法律并未规定整改期限，由于原告经营的是特种行业，如无法整改则应停业待整改后再行开业。另外 个工作日完成整改，没有合理性，实属刁难。请求二审法院依法撤销原判和被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定。被上诉人吉安市吉州区质量技术监督分局辩称：1、被上诉人的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_10865542.html -了解详情
部门正在审查处理中”为由裁定中止了民事案诉讼至今。原审法院审理后认为，被告作为房产行政主管部门，依法具有对房屋权属登记的法定职责。对当事人提供的登记材料有审查的 期限的，被耽误的时间不应计算在起诉期间内。因此，二上诉人主张金业家具世界超过起诉期限的主张本院不予支持。程序方面的争执焦点之二：本案是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html -了解详情
行政一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭审理了本案 见军于1992年就知道其有土地使用证，而于2009年起诉已超过法定的起诉期限。二、根据最高人民法院法行[2007]号答复[即如何理解《最高人民法院关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8825894.html -了解详情
月16日，被告同意柳拆许字（2008）第8号《房屋拆迁许可证》拆迁期限延长至2009年12月31日。另查明，1992年4月24日，中共柳州 依职权确定被上诉人作为房屋拆迁管理部门，故其实施颁发拆迁许可证的行为具备行政主体资格。上诉人认为柳州市人民政府越权设立部门、机构等的主张是错误的。地方人民政府对于 ...
//www.110.com/panli/panli_8667979.html -了解详情
一、被上诉人颁证行为侵犯了其合法权益。首先被上诉人颁发土地使用证的行为是一种具体行政行为，而并非是对双方民事行为的确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法》规定 年就已经知晓，现时隔14年提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的2年的起诉期限。三、上诉人认为一审法院没有管辖权的理由不成立。本案首先是由 ...
//www.110.com/panli/panli_8119969.html -了解详情
一、被上诉人颁证行为侵犯了其合法权益。首先被上诉人颁发土地使用证的行为是一种具体行政行为，而并非是对双方民事行为的确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法》规定 年就已经知晓，现事隔14年提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼法规定的2年的起诉期限。三、上诉人认为一审法院没有管辖权的理由不成立。本案首先是由 ...
//www.110.com/panli/panli_8119237.html -了解详情
。湖南省高级人民法院于二○一○年五月十一日作出（2010）湘高法行监字第0025号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省人民检察院 了法定的起诉期限。原审法院裁定驳回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定：驳回上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_6383382.html -了解详情
不清，适用法律不当，执法程序违法。原审判决有误，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人嘉定公安分局辩称：被上诉人下属徐行派出所于2009年9月 ，即进行调查取证，并依法延长案件办理期限。被上诉人经调查后，作出不予行政处罚决定，执法程序合法。根据被上诉人提供的上诉人、张丁、张丙、张乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html -了解详情
与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，一审法院认定汇丰服装公司具备本案原告主体资格正确。（二）关于汇丰公司起诉期限问题本院认为，上诉人漯河市 》的2007年开始计算，其于2007年10月29日提起行政诉讼并不超过法定的起诉期限。（三）关于市政府作出漯政土[2000]30号批复的合法性问题，核心问题是 ...
//www.110.com/panli/panli_3759169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务