堡乡人民政府及原审第三人醴陵市东堡乡钟鼓村碳冲组、黄碧辉土地使用权行政处理一案,醴陵市人民法院于2009年7月10日作出(2009)醴行初字第10 理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_190281.html -
了解详情
1.被告接到举报后,经过立案、调查、核实、提出改正意见,最后作出行政处理决定,行政程序符合劳动和社会保障部《社会保险稽核办法》第十条、《郑州市社会保险 2004年8月份企业改制时应承担的养老保险金数额,而不是被上诉人[2008]001号处理决定书中认定的数额。且改制后大部分职工不到上诉人单位上班,又不 ...
//www.110.com/panli/panli_160967.html -
了解详情
三人常照荣,女,1955年11月1日出生,系亓德昌之儿媳。 上诉人亓德朋因土地行政处理一案,不服睢县人民法院(2008)睢行初字第42号行政判决,向 给一审第三人作为宅基使用,被上诉人也为其颁发了集体土地建设用地使用证。上诉人亓德朋在行政程序中并未提供争议土地归其使用的合法有效证据,在诉讼程序中也未 ...
//www.110.com/panli/panli_160123.html -
了解详情
牺牲我组合法权益的错误判决。请求二审撤销一审判决并同时撤销被诉的行政处理决定,恢复我组对砖厂和蓄水池占有土地的所有权。 被上诉人巩义市人民政府辩称:上 依据。综上所述,巩政土(2007)13号《土地权属争议决定书》事实清楚,程序合法,适用法律法规正确,一审判决公平公正,合理合法,请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_153813.html -
了解详情
具体行政行为的职权即主体资格、认定事实是否清楚即证据是否充足、程序是否合法和适用法律是否正确等方面,从本案来看,原告与第三人因对争执地的承包经营权 ,判决如下: 撤销被告2007年12月18日作出的中政处字[2007]第8号行政处理决定书。 本案受理费50元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_133903.html -
了解详情
提交有效证据为由将争议土地确权给上诉人使用。被上诉人不服,向河南省人民政府申请行政复议,河南省人民政府于2007年7月26日作出豫政复决(2007)33号 上,郑州市人民政府作出的郑政行政处(2007)2号行政处理决定认定事实不清,适用法律错误,程序违法,应予撤销。3、因确定土地权属是县级以上人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html -
了解详情
男,1964年2月10日出生。 原告崔朝玉不服被告民权县顺河乡人民政府土地行政处理一案,于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于 通知书;从页码编排情况可看出有改动现象,通知送达回证上的页码没改动;送达程序也违法,采取留置送达,没有见证人签名,所作勘验图没有法律效力。 经审庭质证 ...
//www.110.com/panli/panli_103965.html -
了解详情
行政行为的证据、依据: 1、彭水府处(2007)3号处理决定及送达凭证,证实被告处理本宗林权争议程序合法。 2、登记管理单位为彭水县毛尖山林场的《 了行政复议,2007年6月28日,重庆市人民政府作出维持被告2007年3月7日行政处理决定的复议决定。本案三方所争议的林地,无论从历史演变、由来层面和现实 ...
//www.110.com/panli/panli_95545.html -
了解详情
的侵权行为,对侵权人做出处罚等,则属于被告在重新处理本案时,在查清事实的基础上依法做出行政处理的职权范围,不属于人民法院的审理范围,该院不予处理。 ,对认为存在商标侵权行为,既可以向法院提起民事诉讼,请求解决,也可以按照行政程序,向工商行政部门投诉,由行政部门解决。本案在被上诉人向上诉人市工商局投诉后 ...
//www.110.com/panli/panli_60140.html -
了解详情
晨报》公布。原审判决认为,依据规划法,市规划局具有组织实施管理三亚市城市规划的行政管理职责。鹿回头公司兴建的旅游配套设施是临时性质,使用年限已经届满。市 规划局对到期临时建筑依法作出的行政处理,不是对违章建筑的行政处罚,鹿回头公司主张市规划局作出42号通知未履行行政处罚法规定的程序义务,是对42号通知 ...
//www.110.com/panli/panli_36943.html -
了解详情