来。 第三种意见认为,李某与张某案没有法律上的利害关系,不应将其追加为第三人参加行政诉讼。 笔者同意第三种意见。主要理由有: 首先,依照行政诉讼法理论, 主张,对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉。第三人在诉讼中有独立的法律地位,既不依附于原告,也不依附于被告,其在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134726.html -
了解详情
裁定;二、本案移送嵩县人民法院处理。嵩县人民法院审理期间,陈××申请追加洛阳项目部为本案当事人参加诉讼。陈××的诉讼请求是:依法判令被上诉人顺势药业公司、洛阳项目部 陈××及委托代理人张国军,被上诉人顺势药业公司的委托代理人魏喜娃、贾学文,一审第三人洛阳项目部的代表人丁健生到庭参加了诉讼,本案现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_10328956.html -
了解详情
时全已答应扣除的2338元予以扣除。马龙喜不属必要共同诉讼的第三人,任庆新、张时全不申请追加向马龙喜主张权利,依“不告不理”原则,本案不确定马龙喜承担责任 表见代理关系,马龙喜有权收取该两车碳款。故马龙喜收取8万元碳款,缺乏法律依据。至于马龙喜是否与任庆新等存在其他经济纠纷,双方可另案诉讼解决。李建功 ...
//www.110.com/panli/panli_16966074.html -
了解详情
邦财险郑州中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依被告申请追加第三人都邦财险郑州中心支公司参加诉讼,并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理 第三人在一万元交强险限额内进行赔偿,依据保险法、保险条例,交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用,第三人不予承担。经审理查明,2009年6月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_305942.html -
了解详情
10月30日生。委托代理人刘鸿,商城县法律援助中心律师。被告(反诉原告)赵阳,男,1967年9月27日生。第三人中国农业银行商城县支行。法定代表人张云霄, 后商城农行及赵吉宽说明房屋修缮费问题,本院不予采信。综合原、被告双方和第三人的陈述、举证、质证及本院认证,确认本案事实如下:2003年6月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_302923.html -
了解详情
辉设备,宋敬辉说“让吕胜利拉走了”。以上属实,愿意负法律责任。2、2007年1月13日第三人与两被告签订的租赁协议一份,主要内容为,被告租赁第三人机器 散伙时均上锁存放在原、被告合伙时的厂房内。依据上述事实,本院认为:本案原审时,两原告除向两被告主张权利外还向本院申请追加第三人参加诉讼,本案发回重审后 ...
//www.110.com/panli/panli_295223.html -
了解详情
,也不是义务人,法院将我行追加为第三人没有法律依据,我行不应承担任何责任。 庭审中,双方争议的焦点问题是:1、原告与被告北城街道办事处之间是否存在借贷关系 第三人偿还银行贷款。 另查明:第三人中国农业银行舒兰市支行依据公证的债权文书于2004年4月23日向本院申请对独孤万金强制执行。独孤万金向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_129871.html -
了解详情
任何买卖关系,不应承担责任。被告张国明未到庭,未答辩。被告兴承公司未到庭,未答辩。第三人侯胜伟辩称,原告申请追加第三人侯胜伟主体资格错误 国明作为兴源公司私营企业的业主应当承担连带清偿责任。二原告要求其他被告及第三人连带清偿欠款没有事实根据和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_32888047.html -
了解详情
月21日重新开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、被告委托代理人文某某、第三人喻某到庭参加诉讼。另本院根据原告财产保全申请,于2010年12月13日作出民事裁定,冻结 仅将部分货款交付给原告,从中截留的资金无合法的占有依据,鉴于原、被告在本案中均未向第三人主张权利,第三人的法律责任,在本案中不作处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_26805400.html -
了解详情
钟丽妮死亡的事实,证实原告提出丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的依据,证实被告1、2、3和第三人的主体资格);9、2011年1月17日协议书原件(欲证实 ,证据充分,符合法律规定,本院予以采纳。各被告等主张秦灿锋、钟丽妮应承担一定的过错责任缺乏充足依据,本院不予采纳。同时,各方当事人均不申请追加秦灿锋的 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -
了解详情