更不会涉及唯有建立在法律要件分类说之上的“举证责任倒置”问题。换言之,由于大陆法系各国基本上未在民事诉讼立法中明确证明责任分配标准,其主要代表性国家在司法实践中 责任意义上的“举证责任”。这可以用当时曾参与起草《大清民事诉讼律草案》的日本学者松岗义正博士的观念予以佐证。他在其代表性专著《民事证据论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-21482.html -
了解详情
出之“奇招”,另一方面也是藉法律没有明确规定此种取证方式效力之故。由于民事诉讼中的证据调查不涉及国家侦查机关,公民取证不能叫“侦查”,只能叫“调查证据”或 倒置来实现呢?最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了八种情形的举证责任倒置,尤其是在原有法律规定和司法解释的基础上又增加了共同危险行为致 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
【写作年份】2010年 【正文】 一、问题之提出 法律要件分类说是欧陆各国民事诉讼中分配客观证明责任的主流学说。近年来,通过学界对于罗森贝克、汉斯普维庭 学者三月章指出,从西方法律发展历程来看,法案的结构自罗马法以来都是建立在有关的举证责任分配原则的学术成果上的。[38]而在我国,现行法律制定之时, ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
有关法律对侵权诉讼有特殊规定的,从其规定。但是,在证券方面,我国目前仍没有举证责任倒置的规定。基于证券交易的特殊性,笔者认为在内幕交易民事责任中,我国可以 》,法律出版社2002年版,第167页。 2、张明远著:《证券投资损害诉讼救济论》,法律出版社2002年版,第169页。 3、王利明:《民商法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-262843.html -
了解详情
必须依靠法律手段,以立法确定名誉侵权案件的举证责任倒置原则。强调上述观点,还因为:一则新闻侵害名誉权案件在侵权案件中较大的比重,并关系到其他大量名誉侵权案的 。其实,要求新闻报道真实有据,转载需要核实也是行业规范要求。《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条还规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-154953.html -
了解详情
抗辩事实,是其抗辩权而并非其(主张)责任。在民事诉讼中,被告对其免责事由的证明属于举证责任一般分配,并不属于举证责任倒置。总之,不管被告(人)是否提出抗辩 。[22]特殊情形中举证责任倒置并非倒置给被告而是原告。参见江伟主编:《证据法学》,法律出版社2004年版,第93页;郭国汀:《论海上火灾免责》, ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
规定有关法律对侵权诉讼有特殊规定的,从其规定。但是,在证券方面,我国目前仍没有举证责任倒置的规定。基于证券交易的特殊性,笔者认为在内幕交易民事责任中,我国可以 》,法律出版社2002年版,第167页。2、张明远著:《证券投资损害诉讼救济论》,法律出版社2002年版,第169页。3、王利明:《民商法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-15313.html -
了解详情
同意而排演戏的诉讼中,一旦被断言的行为得到了证实,然后就需要由被告来证明自己具备资格、拥有执照以及经过了作者同意等等。[19]推定和举证责任倒置在诉讼制度 .台北:三民书局,1972.311. [26]游伟,肖晚祥.论被告人在刑事诉讼中的证明责任(J).人民司法,2001,(5):36. [27]陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
概览 证明责任转换说,也有学者称之为证明责任倒置说{3}。有学者认为,民事诉讼中证明责任的倒置有其特定的含义,是指按照法律要件分类说在双方当事人之间分配证明责任 设有概括性或通则性之一般规定,通常均委由学说、判例而为补充。现行法就举证责任之分配,于本条设有原则性之概括规定,在适用上固有标准可循。惟关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-276964.html -
了解详情
风险造成的损害排除出去{13}310。但如果就此认为对过错的举证责任倒置仅仅是传统民事诉讼领域的谁主张谁举证规则的简单逆向的话,那就大错特错了。从信息 医方的投机心理。通常,实现概率首先与医患双方在诉讼中的负担有关,同时还与患者的权利意识、信息掌握、医患双方的力量对比等因素相关。(5)医方不滥用权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-274258.html -
了解详情