、规范诉讼程序等考虑,最高人民法院接二连三制定司法解释,使相当数量的改革措施上升为具有普遍适用效力的规范。自此,《民事诉讼法》早已在实践层面被各个法院 的不信任甚至敬而远之,以至于对这种证据不敏感,证人证言书面化,或者用调查证人代替对证人证言的质证等等。[11] 5.期限的变通运作。尽管审限是实施流程 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
很多的执法工作人员没有认识到证人出庭作证的重要性,认为证人证言的书面材料和证人出庭作证的法律效力都是一样的,在让证人出庭作证就是多此一举,浪费时间了。所以 这一证据规定。主要是指在刑事诉讼法证据部分或司法解释中明确规定直接言词原则,对书面的证人证言的不予采信或进行严格限制。迫使控辩双方想方设法让法庭传 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
证言作为举证方式,控辩双方就无法真正地对证人进行讯问、对证言进行质证,法院也无法确定证人证言的真伪,从而影响审判的顺利进行,当庭质证制度就会成为一纸空文, 证据复印件或照片即可,也不用在庭审前将其收集的证据向辩护方展示;另一方面,由于其诉讼主体性质和职能的缘故,控诉方往往会选择和重视对指控犯罪最为有利 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
的必要性也就不那么紧迫了。甚至在双方当事人不在场的情况下,法官直接获取的证人证言也被赋予了证明效力。[24] (三)书证、物证和视听资料 由于民事 在财保河南分公司投保。[27] 书证与鉴定结论、勘验笔录、当事人陈述、证人证言不同,这类证据在诉讼前已经存在,它们要么为双方当事人占有,要么由诉讼外的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
职权主义法律文化传统影响,习惯指令蔑视平等主体通知的心理倾向还很普遍。面对当事人的通知,证人完全有可能以对其法律效力的怀疑而规避出庭。在这种情形下,让当事人 诉讼中,而这类案件一般都有证人证言的替代性证据,如果仅能通过证人证言来证明,那么,当事人的过错要远远大于拒绝出庭的证人。因此在我国民事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-241810.html -
了解详情
方法当然会使法官在决定是否采信证言时更为慎重。另一方面,为了提高证人证言的可信度,法官也有可能通过职权调查去直接获取这种证据。现实中这两种情形实际上已 开来,却是具有对抗?判定结构的民事诉讼差不多都必备的特点30。这是因为当事人的主张及辩论在这种诉讼结构下具有拘束法院的效力,也是体现当事人主体性和自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
向当事人送达受 理案件通知书和应诉通知书时,应一并送达举证通知书和对方当事人提供的证据副本,告知 当事人举证内容、举证范围、举证责任、举证期限、举证形式、作 权益 保障制度,从诉讼程序上保障证人出庭作证,从立法上解决证人资格、证人的权利、义务以 及证人证言的效力规则、证人出庭经济补偿、罚则等问题。证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
的证据,发起突然袭击,使得对方当事人不能有效质证。即使是虚假的证据,对方当事人在此种被动情况下亦无从揭露,这对当事人充分行使辩论权造成障碍。这一弊 作如何处理没有规定。在司法实践中证人不出庭作证已经成为一种默认的规则。另外对证人证言的真实性要求没有约束机制。笔者认为证人出庭作证义务乃是公法义务,若证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
陈述、经过反复质证,就有利于揭示证人证言的疑点和不实之处,从而使证人的证言更具有客观性和真实性,由此提高证据的证明效力,同时也有利于减少不必要的调查 ,应该对其给予行政处分直至追究刑事责任。当然,由于这些特殊保护措施都需要花费很大的司法投入,因此,在具体操作过程中一定要从严掌握,不得随意扩大适用,以免 ...
//www.110.com/ziliao/article-216977.html -
了解详情
裁判,即使生效,也要重新审理,意味着违反回避规定将直接否定已作出裁判的法律效力。回避制度已经成为现代法治国家程序正义的重要内容。 当然,回避制度所约束的是 正义,那么同理可证,与案件当事人存在特定关系的证人证言的真实性更值得考虑。因此赋予特定范围证人免证权,是对疑点证据的排除,是对裁判结论正确性的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-211990.html -
了解详情