被告在交强险限额范围内赔付原告各项费用115777.58元，下余401638.75元，不足部分有第三被告在其第三者商业责任险限额范围内予以赔付，因诉讼造成的损失 赔偿”。第四项即“驳回原告陈传富、潘玉勤的其它诉讼请求”。二、撤销柘城县人民法院（2010）柘法牛民初字第9号民事判决第一项即“被告中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_23653476.html -了解详情
保险公司之间没有合同义务，原告与保险公司之间不存在任何法律关系，综上原告起诉保险公司没有法律依据。第二，保险公司的医疗费限额包含住院生活补助费及营养费 六人负担1500元，被告新乡市中原运输有限公司负担5325元。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html -了解详情
均以各种理由，拒不归还贷款本息。为保证我社业务健康发展，信贷资金不受损失，起诉请求被告偿还我社贷款本金5万元、利息3459.6元（暂计算至2008年11月10 、出车燃油费等费用一节，原告未提出明确数额且未提交相应证据予以证明，故该部分诉求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_218074.html -了解详情
交纳各项规费理由不足，不予支持。关于运输公司称其己代高立发交纳扣车之后的规费问题，未提供为其交纳的相关证据，不予支持。一审判决让高立 赔偿高立法损失29548.8元（114天x5.4元／吨小时x10吨x8小时x60%） 四、驳回运输公司对高桂勤的诉讼请求。 一审案件受理费910元，由运输公司负担300 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -了解详情
认可，否则会有帮助对方逃避法律责任之嫌。 本案一审法院依法向徐某送达了起诉材料、举证通知书、开庭传票，告知其举证义务及不举证的后果，通知其出庭应诉 可以确认徐某证据失权。 此外还应注意的是，本案二审法院撤销了一审判决，认定新颖公司主张徐某应支付其装修学前街大酒店工程款26000元依据不足，原审判决徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-133183.html -了解详情
了珍贵的第一手资料。Ⅰ《华洋诉讼判决录》为我们了解领事裁判权的运作以及存废提供了非常重要的实际证据，并补充了文献资料的不足。据史籍记载，领事裁判权首次出现 收回已批发出去的商品，让日商销毁（第179页）。当然，最后大理院驳回了二审的不合理判决。[21]从比它更早出版的《通商章程成案汇编》（光绪12年， ...
//www.110.com/ziliao/article-3408.html -了解详情
导致操作上的混乱，不利于诉讼的开展，更不利于维护当事人合法权益。总之，证据保全无论是起诉前还是起诉后的管辖均存在缺陷，是应当在立法中予以明确和完善的。 （2） ，一度倡导一步到庭，当庭宣判，但面对长期受忌讼文化熏陶的中国百姓，这些刚性的判决得不到很好的执行，最终导致官了民不了，案了事不了。所以完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -了解详情
，摩托车损失应委托物价部门鉴定确定；证据8，鉴定程序不合法，被告未接到要求参加的通知，交警队委托鉴定不合法，当时已起诉到法院，应由法院委托，且鉴定 199.6元（被告张仕平已支付26 500元）； 三、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_98597.html -了解详情
年9月8日，长兴乡政府以自身无签约主体资格为由向琼中县人民法院起诉雷飓开发农场，请求法院依法判决解除《土地联营开发合同》。琼中县人民法院经审理，于2000年1 ，应认定为情节严重，已构成帮助伪造证据罪。陆世谦及其辩护人所称陆世谦的行为尚不属情节严重，未达到犯罪标准的意见据理不足，不予采纳。原判对陆世谦 ...
//www.110.com/panli/panli_38073.html -了解详情
均没有提出任何异议，现在主张其有所有权，理由不足。因此，根据二审时双方当事人提供的证据和本案现在的实际情况，我院对该案的终审判决并无不当。二、关于南光贸易公司在 的南光贸易公司的授权，则可认定该南光贸易公司诉讼主体不适格，可依法驳回其起诉。从现有材料看，提起诉讼的南光贸易公司是林健生私人所有的公司，成 ...
//www.110.com/fagui/law_305496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务