局刑警大队技术中队中队长唐宗勇在福鼎市公证处拍照公证时已现场确认,特此证明。” 证据4:福建省福鼎市公证处(2002)鼎证字第596号公证书,该公证书正文载明 认定事实错误,适用法律有误,应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -
了解详情
产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)1999年3月g日作出的第1272号无效宣告请求审查决定,向本院提起行政诉讼,本院于2000年3月22日受理本 所有对比文件均具有实现该特点的技术特征。 虹志(电脑)公司的主要无效理由为:证据2—1公开了膝上型(键盘输入)垫式(书写输入)两用电脑的构成, ...
//www.110.com/panli/panli_52173.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理完毕。被告第1387号无效宣告请求审查决定认定:原告(请求人)认为本专利没有实用性的证据附件2~4、9、11没有公开日期, 判决如下:维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第1387号无效宣告请求审查决定。案件受理费400元,由原告魏界民负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_51273.html -
了解详情
所和第三人北新所认为原告起诉的理由没有事实依据和证据支持,被告在本案所涉专利无效宣告请求审查决定中认定事实清楚、适用法律准确、程序合法、 项之规定,判决如下:维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会的第2016号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元,由原告戴克斯特亚洲有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_51269.html -
了解详情
的规定为理由,第二次向被告专利复审委提出宣告该专利权无效的请求,同时提交了22份附件作为证据,被告将当事人各方意见陈述书多次进行交换,其中 四条第(一)项之规定,判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会第2358号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币1000元,由原告北京市海淀区达轮科技公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html -
了解详情
产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月24日作出的第3985号无效宣告请求审查决定(简称第3985号决定),向本院提起诉讼。本院于2001年10 第3985号决定、第3210号决定和《说明书》。被告同时提交了无效程序中的证据1(2000)宁证内民字第1742号《公证书》中的南京龙盘 ...
//www.110.com/panli/panli_50498.html -
了解详情
产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月13日作出的第4446号无效宣告请求审查决定(简称第4446号决定),向本院提起诉讼。本院于2002年11 清楚地看出其公开日期在本专利申请日之后,不能作为宣告本专利无效的证据使用。3、第三人提交的SOFTIMAGE公司在其网站上所公开的图片 ...
//www.110.com/panli/panli_50364.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年3月26日作出的第4335号无效宣告请求审查决定(简称第4335号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 照片各1份;6、请求人开具的增值税专用发票复印件。针对上述无效宣告请求及相关证据,赵振斌于2002年1月22日提交了意见陈述,认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -
了解详情
该技术方案没有产生意想不到的效果,因此,也不具备创造性。第3992号无效决定证据充分,适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 进行的对比分析违背了审查指南的原则,逻辑混乱,结论错误;第3992号无效决定对弹簧避震器连接关系及底座的位置认定错误。请求二审法院撤销一审判决; ...
//www.110.com/panli/panli_49900.html -
了解详情
楼4单元107号。上诉人中国石化集团中原石油勘探局(简称中原石油勘探局)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第424号行政判决, 蜗杆传动的基本特点和分类情况。专利复审委员会将中原石油勘探局的无效宣告请求书及上述证据转送给武光生、张春清。武光生、张春清进行 ...
//www.110.com/panli/panli_49894.html -
了解详情