不具有保险利益,涉案代位求偿权取得不合法,涉案货物是CIF方式,货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、上海 应为530,154.20美元。据此,请求二审法院改判连云港明日、上海明日连带赔偿其货物损失75,437.90美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率, ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html -
了解详情
不具有保险利益,涉案代位求偿权取得不合法,涉案货物是CIF方式,货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、 应为530,154.20美元。据此,请求二审法院改判连云港明日、上海明日连带赔偿其货物损失100,583.87美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html -
了解详情
不具有保险利益,涉案代位求偿权取得不合法,涉案货物是CIF方式,货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、 应为530,154.20美元。据此,请求二审法院改判连云港明日、上海明日连带赔偿其货物损失100,583.87美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html -
了解详情
不具有保险利益,涉案代位求偿权取得不合法,涉案货物是CIF方式,货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、上海 应为530,154.20美元。据此,请求二审法院改判连云港明日、上海明日连带赔偿其货物损失50,291.94美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率, ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html -
了解详情
不具有保险利益,涉案代位求偿权取得不合法,涉案货物是CIF方式,货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、 应为530,154.20美元。据此,请求二审法院改判连云港明日、上海明日连带赔偿其货物损失377,189.51美元及利息损失(按照中国人民银行同期企业美元活期存款利率,自 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html -
了解详情
;预期违约;转卖路货;分批交货 【写作年份】2010年 【正文】 出于对国际货物销售合同双方权利义务的平等性、对立性及对资源利用率的考虑,《联合国国际货物销售 时起转移到买方承担。总之,买方不按约履行接收义务不影响货物的风险转移。 最后,从三种特殊情况下谈谈买方的收货义务。 第一,预期违约情况下买方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203414.html -
了解详情
破产时,买受人如果仍未向出卖人付款,则买受人不能对货物主张权利,而出卖人则可以合法有效地将财产出卖给第二买受人。 东西(Nemo dat quod non habet)这一法律原则。为了减轻这一法律规则在货物所有权转移交易中的消极后果,萨维尼 (Von Savigny) 在19世纪中叶创建了物权合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-134378.html -
了解详情
破产时,买受人如果仍未向出卖人付款,则买受人不能对货物主张权利,而出卖人则可以合法有效地将财产出卖给第二买受人。 东西(Nemo dat quod non habet)这一法律原则。为了减轻这一法律规则在货物所有权转移交易中的消极后果,萨维尼 (Von Savigny) 在19世纪中叶创建了物权合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-134377.html -
了解详情
所有权。涉案提单既然在“收货人”栏内载明:凭美国国际化工采购公司指示,则证明货物已经处于美国国际化工采购公司控制,而且美国国际化工采购公司有权通过提单背书 的提单权利的主张不能成立。根据FOB价格条款,货物装船仅表明风险转移给买方,货物所有权并不同时发生转移。本案中因买方并未付款赎单,被上诉人持有全套 ...
//www.110.com/panli/panli_8062.html -
了解详情
所有权。涉案提单既然在“收货人”栏内载明:凭美国国际化工采购公司指示,则证明货物已经处于美国国际化工采购公司控制,而且美国国际化工采购公司有权通过提单背书 的提单权利的主张不能成立。根据FOB价格条款,货物装船仅表明风险转移给买方,货物所有权并不同时发生转移。本案中因买方并未付款赎单,被上诉人持有全套 ...
//www.110.com/panli/panli_7364.html -
了解详情