作斗争的需要。同时,也避免了以前在使用收容审查中产生的长期关押、任意关押的现象,对犯罪嫌疑人的保护明显加强。 2、我国刑事诉讼法对无罪推定原则的背离 依如下规则进行:其一是公诉人应当当庭将侦查机关搜集到的 和起诉阶段形成的所有证据材料一并展示给法庭。这与起诉时仅移送主要证据复印件等并不冲突,当案件进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
。侦查机关处于绝对的主导地位。我国的刑诉法赋予犯罪嫌疑人的防御权利有限,没有赋予犯罪嫌疑人沉默权,却规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,负有如实回答的义务。沉默权 的制约,能更大程度的保障犯罪嫌疑人的合法权利。 其次,应该赋予律师在侦查阶段的阅卷权。我国法律赋予了律师在审查起诉和法庭审判阶段享有阅卷权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-166862.html -
了解详情
相悖的。《规定》第12条明确指出:审查起诉阶段和审判阶段,案件已经侦查终结,辩护律师和其他辩护人会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时,人民检察院、人民法院不派员在场 ;五是对律师同犯罪嫌疑人的会见限定时间,限制次数,控制问话内容,禁止记录等等,使会见流于形式,形同虚设;六是侦查人员未尽告知义务,使许多案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160813.html -
了解详情
应有作用,笔者建议赋予侦查阶段的辩护律师以下三项权利:(1)查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。(2)申请侦查机关组织鉴定、补充鉴定或者 还不如允许律师利用侦查机关的强制力调查、收集有利于犯罪嫌疑人的证据,何况中国的侦查机关也有客观、全面地收集调查证据的义务。 为了保障律师查阅讯问笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
应有作用,笔者建议赋予侦查阶段的辩护律师以下三项权利:(1)查阅讯问犯罪嫌疑人的笔录、诉讼文书和鉴定意见的权利。(2)申请侦查机关组织鉴定、补充鉴定或者 还不如允许律师利用侦查机关的强制力调查、收集有利于犯罪嫌疑人的证据,何况中国的侦查机关也有客观、全面地收集调查证据的义务。 为了保障律师查阅讯问笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
更为明显,为了更为有效、直接和及时地保护证人,侦察阶段对证人的保护责任应当由公安机关来承担,起诉阶段由检察机关承担,诉讼阶段由法院承担。但是多机关保护 。同时,这种义务也没有任何例外。律师在执业过程中发现被告人的犯罪证据要如实揭发,否则将面临伪证、隐匿罪证等法律责任的追究;而如果是犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
要求在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场,由此可见我国的刑事诉讼法对在犯罪嫌疑人辩护权的保障和刑事诉讼程序民主、公正方面还有 司法机关有义务对不批准的理由做出充分的说明。 五、 赋予律师刑事辩护豁免权 律师刑事辩护豁免权,是指律师在法庭上的辩护言论不受法律追究的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
重视证据的收集与运用;不再靠侦查、审查起诉阶段对犯罪嫌疑人采取刑讯等非法方法逼取口供而要主要依赖对其他证据的收集来指控犯罪;无法强制证人作证时就改采奖励的 和程序正义三种形式。实体正义指立法者或司法者对实体上的权利、义务和责任进行分配和确定时所体现的正当性、合理性。形式正义是指对实体法所确立的规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
现代法治国家犯罪嫌疑人的一项基本人权,作为刑事司法公正的标准之一,作为犯罪嫌疑人、被告人的一项诉讼权利已在国际社会达成共识,得到了普遍的强调和维护。 存在的价值。按我国刑事诉讼法第一百三十九条,人民检察院在审查起诉阶段至少应当讯问犯罪嫌疑人一次,以保证其有机会申述辩解意见;我们建议增加:“一旦犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情
行为,阻止违法取证对犯罪嫌疑人的持续伤害,阻断非法证据与法庭的联系,但这要求检察人员应当具备较高的法律素养和执业技能,在审查起诉过程中保持较高的 确定是否存在侵犯权利的问题,并据此采取必要的救济措施。已经发生的实践表明,检察机关具有履行客观义务的动力,能够以客观事实为依据作出有利于犯罪嫌疑人、被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情