,违反法律规定,不能作为人民法院的执行依据。3、查封异议人房屋的价值明显超过执行标的,应依法解除。请求对强制执行公证书不予执行。申请执行人黄涛、蔡新晴答辩称,抵押借款合同、强制执行公证书是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是依照法定程序签发的。借款合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_278418.html -
了解详情
所拖欠的土地承包费。而后,梁世富未经高营村委会同意擅自将土地的经营权及房屋等地上物出卖给北京市通州东田阳铸造厂(以下简称铸造厂),高营村委会知情后于 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有梁世平与合作社签订的土地承包合同、北京市通州区公证处公证书、委托书、梁世富与高营村委会签订的承包合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_135661.html -
了解详情
读档案真实性无异议;对房产证情况的真实性无异议,但房产证的房屋所有权人是张钒,不是万成公司;对公证书的真实性无异议,但对内容不认可,万成公司不清楚; 《房产购销合同》系双方当事人真实意思一致的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。同样,《关于联合投资建盖兴苑路综合楼的协议》也是有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_105511.html -
了解详情
甜爱大楼351号 305、905、1903、1904室、建筑面积为563.03平方米的房屋作抵押。抵押财产评估价为4,062,824。48元,按银行贷款规定 2002年l月25日经终审判决。雄风公司每次向有关部 门主张要求撤销抵押合同及公证书,都引起诉讼时效的中断。据此,雄风公司的诉请,没有超过法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_80960.html -
了解详情
读档案真实性无异议;对房产证情况的真实性无异议,但房产证的房屋所有权人是张钒,不是万成公司;对公证书的真实性无异议,但对内容不认可,万成公司不清楚; 《房产购销合同》系双方当事人真实意思一致的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同。同样,《关于联合投资建盖兴苑路综合楼的协议》也是有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_67110.html -
了解详情
公证处于8月2日和21日出具了(2001)佛市内经公证字第1094、1175号公证书二份。至今,房地产公司尚欠南海建行借款本金1200万元及相应利息。另, 项下的借款提供担保的问题。首先,兴桂公司所提供的抵押担保,抵押合同并未违反法律的强制性规定,且抵押物已依法向房管部门办理抵押物登记手续,应认定抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -
了解详情
年七月三十日第一笔贷款双方签订的《人民币资金借款合同》、《资产抵押协议书》、《公证书》、《房屋抵押贷款合同》、借款借据和海南省人民政府颁发的房他证 债权人同意,将自己负责保管的抵押物私自转让销售,所得价款用于偿还公司其他债务,违反了《中华人民共和国担保法》第四十九条和最高人民法院“关于贯彻执行《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_54802.html -
了解详情
内的物品清单。以上事实有被上诉人提供的(2001)海南民终字第37号民事判决书、公证书、房产证、放置物品的清单及当事人的陈述为证,足资认定。本院认为,根据 上诉冯明太并经屯昌县公证处公证,是双方的真实意思表示,且未违反法律规定,为有效合同。之后,被上诉人依法办理了该房屋的所有权证,是新建一路69号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34912.html -
了解详情
实际根本未履行,且该协议中关于包干代租的约定,实属联营合同中的保底条款,且违反了房屋租赁的有关法律规定,应当认定该条款无效。原告依据该无效约定向 牛区公证处于1998年7月31日对该协议书作出的(1998)金证经字第1373号公证书。该协议书的内容为:甲方金牛房产公司,乙方兴盛公司。甲乙双方按对等投入 ...
//www.110.com/panli/panli_30271.html -
了解详情
签订抵押合同一份,王新安、郝桂芹用位于安阳市东风路霍家村2号楼房屋(房权证号:安县私安第200400860号、安县私字第200400861号) 、抵押人就上述借款合同和抵押合同在安阳市文峰区公证处进行了公证,公证处出具了(2005)安文证经字第1057号公证书,公证书记载:本公证书具有强制执行效力。原 ...
//www.110.com/panli/panli_15185833.html -
了解详情