占用的33亩土地上新建的建筑物和其他设施;2、恢复土地原貌;3、非法占地按每平方米30元处罚,罚款额为660033元。原告不服,于2008年5月7 职权,具备行政执法主体资格。上诉人在行政处理决定中认定被上诉人开封华建混凝土有限公司违法占地33亩的主要证据不足,在行政处罚程序中未将处罚告知书和听证告知 ...
//www.110.com/panli/panli_22580172.html -
了解详情
,属于被处罚主体错误。被上诉人邓州市国土资源局答辩称:1.上诉人未经有关部门批准违法占地建房;2.上诉人之子孙忠新无能力建房,且上诉人在国土局执法人员 的情况下擅自建房、占用土地,被上诉人邓州市国土资源局经过调查将其认定为非法占地并无不当。被上诉人邓州市国土资源局作出处罚前经过调查询问、现场勘测、走访 ...
//www.110.com/panli/panli_13138963.html -
了解详情
占用城关镇滨河路南段路西704平方米耕地建设商住楼。南召县国土资源局在对该宗非法占地案件进行查处过程中,被告人李建作为查处该案的承办人,在工作中不认真履行自己 被告人李建作为承办人,没有按照本局召国土资〔2006〕92文件要求对王伟违法占地行为及时制止、及时查处和及时上报,因此,也未能在法定期限内对该 ...
//www.110.com/panli/panli_4664427.html -
了解详情
; 2、现场勘测笔录及立案审批手续,证实郑英国在乌宿村周家河地段修建占地面积31.98平方米的木质房屋; 3、土地行政处罚听证告知书及土地行政处罚告知书 。 本院认为,原告郑英国未经有批准权的人民政府批准,擅自跨组异地违法占地修建房屋,其行为是违法的,虽距今已有十三年之久,但根据最高人民法院(1997 ...
//www.110.com/panli/panli_220231.html -
了解详情
管辖。”第六条规定:“ 县级以上地方人民政府土地管理部门管辖本行政区域内发生的土地违法案件,依照本办法的规定应当由上级人民政府土地管理部门管辖的除外。”第十六 县政府旧城改造规划已经取得了国有土地使用证及其他相关手续,其用地行为不属违法占地。4、被上诉人依法履行了法定职责,并及时将调查情况函告了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37901936.html -
了解详情
纸“租地协议”即进行了“未批先占,以租代征”。但是对于如此大张旗鼓的违法占地赋有行政管理职权的行政机关---武汉市国土资源和规划局竟然视而不见、充耳不闻。典型的 ,但是该行政处罚决定书作出之后再无下文……“马照跑,舞照跳”,非法占地人依然肆无忌惮的在搞“经济建设”。 一鼓作气,再而衰,三而竭……,维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-272865.html -
了解详情
,事后B未购买,退费未果,以A公司拍卖无权处分集体土地和无产权证的房屋违法要求退还报名费诉至法院。 [判决]:一审法院认为,A公司在拍卖公告中明确告知报名费的 的建设用地未获相关部门批准,系违法建筑,其厂区占地至今仍为农用地,系违法占地,出卖违法所占的土地使用权违法了法律强制性规定,一审判决认定事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-230629.html -
了解详情
市国土资源局2010年6月11日作出汝国土决字(2010)第467号《土地违法案件行政处罚决定书》,决定处罚1、责令退还非法占用的48.8平方米土地;2、 集体土地建房,其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定,应按违法占地处理。同时我局按照法定程序进行调查处理,并结合信访意见作出处罚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_22127379.html -
了解详情
张广文接到群众举报后负责调查处理此案。2006年11月29日对该案以违法占地行为给予行政处罚。2007年3月份洛阳佳都房地产开发公司在没有取得国有 了王东村土地没有办理土地征用手续。13、现场核查书;证实王东村非法占地没有办理用地手续。14、洛宁县国土局文件(宁国土[2009]114号); 证实拟对永 ...
//www.110.com/panli/panli_21515839.html -
了解详情
005号行政处罚决定书对其进行了处罚,但被告人王建伟直至案发既不停止其违法占地行为,也不履行处罚和办理合法用地手续。认定上述事实的证据如下:1、 新积极参加黑社会性质组织,并参与实施了抢劫、故意伤害、妨害公务、故意毁坏财物违法犯罪活动,其行为已构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪、妨害公务罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_4473479.html -
了解详情