予以证明：1、租赁合同；2、解除协议；3、预拌混凝土运输单；4、送货单。 被告城建五公司答辩称：王传贞与城建五公司签订了租赁合同，租赁 与本案无关；城建亚东公司对此证据的真实性、关联性、合法性没有异议。本院认证：此明细单没有确认单位的公章，只有个人签字且个人身份无法认定，所以本院对此证据与本案的关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_104296.html -了解详情
协议书》，证明原被告之间存在合同关系及双方对违约责任有明确的约定。 2、送货单98，证明原告依据合同向被告交付了货物，被告累计拖欠货款共计人民币156 843. 的法院已经审理完毕的案件中对单据上签字的人员身份予以确认了，我们也可以认可该人员的身份，但是现在我们没有看到原告提交的证据里有法院确认的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_103285.html -了解详情
的真实性及证明力均予以采信。对原告举证3-送货单和入库单，因送货单和入库单均系原告制作的，没有民生公司的签章，原告又不能对签收人是民生 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 束 杏 审 判 员 徐 敏 ...
//www.110.com/panli/panli_95818.html -了解详情
的真实性及证明力均予以采信。对原告举证3-送货单和入库单，因送货单和入库单均系原告制作的，没有民生公司的签章，原告又不能对签收人是民生 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 束 杏 审 判 员 徐 敏 ...
//www.110.com/panli/panli_79800.html -了解详情
水域。原告黎锦文认为：该证据中“番浚19-0100”船获救船员黄锦陈述“只见对方船倒车后绕我船尾而去”，据此可以认定“粤东莞03455”渔船在碰撞后逃离碰撞水域 何润祥认为该证据不能认定，但被告何润祥没有说明理由，也没有提供反驳的证据。合议庭认为：该送货单明确记载“番浚19-0100”船船名，表明送 ...
//www.110.com/panli/panli_72890.html -了解详情
有委托代理人肖光贵签字，未加盖印章，但双方亦按合同履行了相应义务。被告以此证据支持自己要求原告退制版费12000元的主张。6．被告送月饼的送货单10份及廖进 罚没收据没有异议；对4份订货合同没有异议，因被告每个品种的包装袋未做满80万支，按合同约定，不应退制版费；月饼送货单及廖进的收条证明月饼款与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30939.html -了解详情
测试线、网络跳线等电子设备一批，价值12550元，被告分别于同日在原告的送货单上签字确认，并约定在2010年元月15日及2月5日前结清货款，但 月28日№1004039送货单。被告吴秀猛未作答辩，也没有提交任何证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_50044820.html -了解详情
加工费140000元，2011年11月1日欠1623.6元。被告唐承裕在结算单、送货单签字确认，并口头约定于结算后10天内付清，但至今未付清。本案欠款为二 的裤子492条扎花炒漂，产生加工费1623.60元，被告也没有支付给原告；被告苏惠春在原告送来的送货单客户收货经手人栏签“承裕”认可。上述二笔欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_49447294.html -了解详情
工程材料购销合同》，合同约定“乙方以发货清单将所需材料经甲方指定人张耀确认签字，并以此作为发货依据”，同时约定“剩余的98000元货款在2010年2月10日前结 日向被告刘介孙供应了649.60元和598.00元的材料，被告指定人员在送货单上均签“张耀未付“字样。付款期限届满后，原告要求被告刘介孙支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49259790.html -了解详情
钢材数额和应付钢材款与结算依据上的数额存在出入。根据被答辩人提供的送货单上注明的送货总额应该是1110.68吨，应付的总钢材金额为5542763.43 没有约定被告工贸公司应当承担连带担保责任。对第二组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是根据物资公司提交的20份单据统计的数量与物资公司主张的相差 ...
//www.110.com/panli/panli_37661981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务