、住院伙食补助费570元、律师代理费3,000元。被告上海市某某汽车运输总公司辩称,对事故发生经过、责任认定无异议,戴某某在执行其单位职务过程中发生了此事故; %,致一肢丧失功能达25%以上(未达50%)。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(GBXXXXX-XXXX)》第X.X.XX)项之规定,廖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21145384.html -
了解详情
一项三级和二项十级伤残,依据中华某某共和国国家标准GB18667-2XXX《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残者的伤残赔偿计算公式 ;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_17251368.html -
了解详情
冀F9M838车辆的行驶证和杨国庆的驾驶证、体检证明、酒精检测报告,来确定此事故是否属于保险责任。对于原告起诉要求的各项损失,应结合其提供的证据进行 鉴所[2010]临鉴字第056号司法鉴定意见书,确认万国豪目前伤残程度为道路交通事故受伤人员X(10)级伤残。万国豪支付鉴定费700元,支付伤照费80元 ...
//www.110.com/panli/panli_17162861.html -
了解详情
已支付原告医疗费30242.48元,再查明,原告张博已从被告黄超交到遂平县公安局交通警察大队的押金中领取2000元。上为本案事实。2009年我省城镇居民人均可 (10元×40天)。6、残疾赔偿金:由于本次交通事故造成张博两处十级伤残,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于多等级伤残者的残疾赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_17094877.html -
了解详情
X线示:左足第2、3、4、5跖骨骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/T18667-2002)4.10.10e之规定,伤残等级评定为十 ),共113天,误工费数额为6026.67元(1600元/月÷30×113)。关于护理人员的问题,两人以上护理的应当有医疗机构明确的护理意见。由于原告王翠 ...
//www.110.com/panli/panli_16318137.html -
了解详情
:原告师亚飞属“去大脑皮层综合症(即植物状态)”,依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4伤残等级4.1.1a“植物状态”之规定,原告师亚飞 的豫CH2527号客车在禁停路段停车且停车后未立即驶离从而也应该承担事故责任的说法,因未有证据证实该路段为禁停路段,豫CH2527号客车的 ...
//www.110.com/panli/panli_15767133.html -
了解详情
根尖周炎;②⊥67牙龈炎。参照中华人民共和国国家标准CB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定:王荣香的损伤程度达不到伤残规定 能证明其花费交通费10元,对有证据证明的费用本院予以确认,被告郑州市公共交通总公司应赔偿原告交通费7元。关于原告所主张的后续治疗费,根据鉴定意见并 ...
//www.110.com/panli/panli_14049929.html -
了解详情
受限,不能负重行走。X线示:右胫腓骨骨折术后。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/T18667-2002)4.10.10i之标准,其伤残等级评定 计款810元。交通费可根据其住院治疗的实际情况酌定为300元。护理费按护理人员张保红的固定收入1495元/年认定,护理期限为住院81天,护理费数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_13803376.html -
了解详情
已支付原告医疗费30242.48元,再查明,原告张博已从被告黄超交到遂平县公安局交通警察大队的押金中领取2000元。上为本案事实。2009年我省城镇居民人均可 (10元×40天)。6、残疾赔偿金:由于本次交通事故造成张博两处十级伤残,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于多等级伤残者的残疾赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_13299528.html -
了解详情
结论为:师××属“去大脑皮层综合症(即植物状态)”,依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4伤残等级4.1.la“植物状态”之规定,师××的伤残程度 的因果关系。故对董××的说法,不予采纳,安泰运输公司不承担此次事故责任。通润科贸公司否认董××是其公司职工,更否认董××当时是履行 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html -
了解详情