公安局交警大队于2012年3月15日作出道路交通事故认定书,认定本次事故徐某(男)应负主要责任,被告邓某某负次要责任。另外,被告王某某系湘H75152号 字第25号)云南省高级人民法院:你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复 ...
//www.110.com/panli/panli_50411779.html -
了解详情
属于越权执法。《道路交通安全法》第七十六条是处理交通事故赔偿的法定法条,第七十六条里没有公路经营者和管理者的赔偿责任。另外,责任认定仅是公安机关 其“疏于养护”。另根据《合同法》第302条规定,承运人应对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,因此本案中应当承担责任的是司机原告金有成,而不是高速公路的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_306915.html -
了解详情
,被告刘小丰也应该在交强险范围内先赔偿,再在剩余部分划分责任。交通事故对责任认定应该是没有异议,但对事情的经过是怎么发生的不太清楚,当时被告 赔偿费用的复函》 云南省高级人民法院: 你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复如下 ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html -
了解详情
损坏的交通事故。事故发生后,贵港市公安局交通警察支队三大队认定原告李靖南与被告黄日奎负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往贵港市骨科医院住院治疗,医院 期间由其兄弟李栋南护理,原告与李栋南均具有道路旅客、普货运输从业资格,均为贵港市华通汽车运输有限公司所雇用的驾驶员。桂林市正诚司法鉴定中心于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_42780295.html -
了解详情
,原告乘坐被告蒙达驾驶的车辆后,原、被告方已建立起运输合同关系,蒙达负有保证将原告安全送到目的地的义务,蒙达驾驶不当致原告受伤,应负有相应的 ;崇左市公安局交通警察支队事故处理大队以崇公交认字[2009]第154号道路交通事故认定书,认定蒙达负事故的全部责任,沈××、何××及原告蓝雪梅不承担事故责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21666020.html -
了解详情
》中规定:在交通事故损害赔偿案件中,如果被害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者 赔偿案件的精神损害赔偿还应充分考虑以下几方面的因素: 1、当事人双方责任因素 依据《道路交通安全法》第76条的规定,机动车之间的事故按照原则确定各方的责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-212176.html -
了解详情
),但是在今天看来或者无需做此等面面俱到的列举,或者其列举应当突出其在构成要件、责任认定、责任承担等方面的特殊性。(二)其他法律中的侵权 备注医疗事故处理条例 2,4,50 医疗事故的赔偿责任 国内航空运输旅客身体损害赔偿暂行规定 6 航空事故赔偿责任,赔偿最高限额 学生伤害事故处理办法 9,7 学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-193576.html -
了解详情
得红驾驶机动车载人超过核定人数且未让右方道路的来车先行,应对该起事故承担主要责任;杨久林驾驶机动车辆未确保安全行驶,应对该起事故承担次要责任;祁 挂靠襄阳运输公司营运。杨久林每月向该公司交纳100元的管理费。该车并以襄阳运输公司的名义于2008年6月30日在襄樊市分公司下属单位财保公司营业部投入交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_300278.html -
了解详情
与一审判决相同。 信阳市中级人民法院二审认为,双方因发生交通事故,造成贺军正用于旅客运输经营的车辆停运损失,贺军提供有停运修理车辆和损失计算标准等 运输经营者既要遵守道路运输市场秩序,保障道路运输安全,也根据道路运输市场的供求状况调整营运班次,是客观的。原审判决认定贺军豫S12829客车因春运期间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_156703.html -
了解详情
,也应视为“入户抢劫”。“在公共交通工具上抢劫的”所指的“公共交通工具”,是指从事旅客运输的各种公共汽车、出租车、火车、轮船、飞机等正在运营中的交通工具。“在 即“在公共交通工具上抢劫的”规定适用刑罚,而不能适用刑法典第123条认定为暴力危及飞行安全罪,同时也不能适用数罪并罚,因为行为人的犯罪目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7339.html -
了解详情