1、被告赔偿原告损失95100元及利息（利息自2008年5月15日，按银行同期贷款利率计算至还清之日止，暂计于2009年4月15日，为12610 了95100元维修费。 本院认为，被告与福州青大运输有限公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。依法成立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19209574.html -了解详情
的文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：落款日期为“2006年10月7号”的《欠条》是蒋文革本人所写。本院认为: 原、被告订立的口头承揽合同，不违反国家 ，被告应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息，现原告诉请被告支付从2009年4月16日到偿还之日的利息100元，符合法律规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_8742804.html -了解详情
、判令被告支付原告剩余劳务款共计198151.56元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算），利息共计7000元；2、诉讼费用由被告承担。郑州市惠济 而一审法院以明显的倾向性对上诉人提供的证据不做审查。3、普基鉴字第2009[03]司法鉴定意见书存在大量漏洞和自相矛盾问题，根本不能作为定案的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_7446912.html -了解详情
的建筑工程施工图文件审查通过证书的设计文件为准。2、厂房、综合楼5,005.8平方米；开、竣工日期为2005年1月到2005年7月15日，合同工期总日历天数 生效之日起十日内支付罗店公司工程款1,176,712.76元，并以中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款从2008年4月1日起至判决生效之日止的 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
要求漯河永冠公司承担法律责任没有事实和法律依据，对原告该请求，本院不予支持。原告河南大学在进行招标及签定合同时未能严格审查把关，其自身也 ；2009年投资1120346.54元，共计8619358.63元，清算时河南大学按中国人民银行同期贷款利率向中迪公司支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_206081.html -了解详情
问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 集团有限公司退付原告张X被扣减的工程款45433.50（资金利息按同期中国人民银行同期同类贷款利息计算从2010年11月3日起计算至实际支付之日止）。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_45956227.html -了解详情
日起以应赔偿金额407951元计算利息（利率为中国人民银行同期贷款利率）。永诚财保榆林公司辩称的理由未有事实和法律的依据，且永诚财保榆林公司未提供证据支持 于2010年8月30日作出榆检技鉴（2010）022号文件检验报告（检验意见书），得出鉴定意见为：检材签名“邱建军”难以认定为邱建军亲笔签写。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -了解详情
》上印章系同一枚印章盖印。以上事实，由《水电工程分包合同》、《工程结算书》、鉴定意见书、工商注销材料及庭审笔录等在卷佐证。原审法院审理后认为， 安宁昆山分公司工程款163354.35元自起诉之日起至本判决生效之日止的中国人民银行同期贷款利息；三、驳回安宁昆山分公司超出部分的诉讼请求；四、驳回文通公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_26360264.html -了解详情
有几个次承租人也已经办出了营业执照。为此，来之福公司出具消防验收意见书、备忘录、转租合同三份、工商登记信息三份予以证明。孙某某认为：孙某某当时不 公司据此要求孙某某付清拖欠的租金符合双方约定及法律规定，原审法院根据实际情况，判令孙某某付清欠租并按银行同期贷款利率的130%承担滞纳金并无不妥，本院可予 ...
//www.110.com/panli/panli_8493920.html -了解详情
规划许可证、建设项目选址意见书、固定资产投资许可证等证据足以证明普兰店市教育局为案涉工程的建设方。虽然海连公司与上海健生公司签订合同，但并无证据证明 留有必要的准备时间。普兰店市教育局辩称上海健生公司起诉已过诉讼时效，没有法律依据，一审法院不予采纳。 关于普兰店市教育局辩称其只负责行政教育工作，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务