律师。上诉人北京恒氏工贸有限公司因与被上诉人河北省三河五丰福成食品有限公司侵犯商标权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第21号民事裁定,向 的商标,另一类是证明被上诉人在北京市销售了被控侵权商品。就广告来说,无论是被上诉人的宣传册,还是餐厅的广告招牌等,虽然它们出现在北京市,但并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_62382.html -
了解详情
英岛律师事务所律师。上诉人北京开心人信息技术有限公司(简称开心人公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2009)二中民初字第 主张的服务类似,是指千橡互联公司和千橡网景公司运营“开心网”(kaixin.com)的行为属于《类似商品和服务区分表》第42类4220类似群组中的 ...
//www.110.com/panli/panli_42676716.html -
了解详情
外包装袋上,而大枣和药品不是相同的商品,是众所周知的事实,但两者是否属于类似商品,应从两者的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象或者相关公众的注意程度 了利君制药、利君集团争讼之“利君”文字及图形商标专用权。综上,法院判决:何麦齐立即停止侵犯利君制药、利君集团“利君”文字及图形商标专用权的行为;何 ...
//www.110.com/ziliao/article-328222.html -
了解详情
陈德付,董事长。 委托代理人桂庆凯,北京市集佳律师事务所律师。 案由:侵犯商标权及不正当竞争纠纷 原告梅地亚公司诉称:原告成立于1989年。下属 国家商标局)申请注册了“梅地亚中心”及“MEDIA CENTER”文字商标,该商标核定使用在第38、41、42等类别的商品与服务上。多年来,原告对自己注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_113409.html -
了解详情
方略律师事务所律师。 上诉人北京兰莲花坊餐饮有限公司(简称兰莲花坊公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第11273 规定,判决:1、兰莲花坊公司停止使用含有“兰莲花”字样的企业名称,并停止在其提供的商品服务中标示“蘭蓮花”、“兰莲花”字样;2、兰莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_113368.html -
了解详情
商贸有限公司(以下简称醉流霞公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告二锅头股份公司的委托代理人周长海、张燕玲, 月28日,国营北京大兴酒厂核准注册了第512851号“醉流霞”文字商标,使用商品为第33类酒。1992年国营北京大兴酒厂“醉流霞”商标在北京市著名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112919.html -
了解详情
外包装袋上,而大枣和药品不是相同的商品,是众所周知的事实,但两者是否属于类似商品,应从两者的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象或者相关公众的注意程度进行 了利君制药、利君集团争讼之利君文字及图形商标专用权。 综上,法院判决:何麦齐立即停止侵犯利君制药、利君集团利君文字及图形商标专用权的行为;何 ...
//www.110.com/ziliao/article-133292.html -
了解详情
至今; 第二组证据材料是中国连锁经营协会与上海连锁经营协会证明、永和豆浆产品销售区域图、广告宣传投入表、各类报刊对永和豆浆商标、品牌认同和良好评价的 即侵权人将与“永和”注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,造成混淆,误导公众,侵犯了上诉人的注册商标权; 第四组证据材料是公证书及零点 ...
//www.110.com/panli/panli_72189.html -
了解详情
流霞商贸有限公司(以下简称醉流霞公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告二锅头股份公司的委托代理人周长海、张燕玲, 28日,国营北京大兴酒厂核准注册了第512851号“醉流霞”文字商标,使用商品为第33类酒。1992年国营北京大兴酒厂“醉流霞”商标在北京市著名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_36056.html -
了解详情
1 、从客体上分析,销售假冒注册商标的商品罪侵害的客体是商标权人的商标专用权和消费者的合法利益,其中,侵犯商标专用权是主要方面。而销售伪劣产品罪侵害的客体是国家 产品罪犯罪的对象是伪劣产品,其产品是不合格的。销售假冒注册商标的商品罪犯罪对象是假冒他人已注册商标的商品,它可能是伪劣产品,也可能是合格产品...
//www.110.com/ziliao/article-525439.html -
了解详情