周口市宇畅运输有限公司与原告的近亲属吴建国不存在雇佣关系,应由实际雇主对其进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司辩称,首先,本案为 吴建国的雇主,因此不应担承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司是否承担赔偿责任的问题,本院认为根据保险合同投保人投保有车上人员责任险( ...
//www.110.com/panli/panli_37649847.html -
了解详情
共计87 344.13元;被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任;被告沁阳市建明汽车运输有限公司对原告的损失承担补充赔偿责任 承担连带赔偿责任。如交强险不足赔偿原告,不足赔偿部分应由李红卫的雇主冯志强承担赔偿责任,因李红卫严重违反操作规范,并在事故中承担 ...
//www.110.com/panli/panli_33765537.html -
了解详情
某某仅承担事故的次要责任,其不存在故意或重大过失行为,故某某运输公司作为雇主应承担本案相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 公司与被告某某保险公司已为本案肇事车辆的牵引车和挂车分别签订了两份第三者责任险,该两份保险合同约定争议解决方式为提交亳州市仲裁委员会处理,故本院认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31054173.html -
了解详情
小型货车一辆,并挂靠在某物流公司名下,并向保险公司投保了第三者责任险附加车上人员责任险。2010年3月中旬,李某经人介绍雇用孙某为司机到浙江拉 的死亡赔偿金、车辆损失等费用。 作为原告的代理人,对此案有以下看法: 1、雇主李某应对雇员孙某人身损害承担责任 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-274928.html -
了解详情
平顶山人保财险公司投有交强险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险。本院认为:漯河市交警支队事故处理大队[2009]第0821号事故认定书系公安机关依 在第三者责任险限额内进行赔付。漯河市交警部门的事故认定书认定豫D28451号车驾驶员赵国培对事故负主要责任,原告王中林负次要责任,故本院酌定雇主朱 ...
//www.110.com/panli/panli_18325916.html -
了解详情
是适格主体,不应承担赔偿责任。二、本案属雇员损害赔偿纠纷,依法应由雇主承担责任,车队不应承担责任。三、陈明立是实际车主,与汽车运输公司属 号豫D3985挂中型普通半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司投保了商业第三者责任险。保险人就其应赔偿部分请求保险公司直接赔偿原告,故交强险赔偿不足部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_17153178.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主 责任限额范围内承担55 000元(110 000÷2)。人寿财保邵阳支公司在车上人员责任险范围内承担90 000元(100 000×90%)。杨安槐、王宜洪应连带 ...
//www.110.com/panli/panli_6246443.html -
了解详情
死亡伤残赔偿限额110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失限额2000元)、第三者责任险(以下简称三责险,责任限额为300 000元)、车上人员 赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围 ...
//www.110.com/panli/panli_6246319.html -
了解详情
为运输公司。渝B-43418号车辆由运输公司作为投保人在保险公司投保,其中第三者责任险的额度为200000元。原告为处理死者后事,支出交通费、住宿费、误工费共计2000 解释》(以下简《解释》)第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
于2004年9月3日向中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司购买了第三者责任险,责任限额20万元。2004年10月15日,佛山市公安局三水分局交通警察大队 。该案由于原告主张保险公司承担赔偿责任,且原告造成的损失在责任保险限额内,雇主陈茂增的赔偿义务已由保险公司替代,陈茂增作为粤AB5392号大 ...
//www.110.com/panli/panli_30567.html -
了解详情