、白庆林物权保护纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第391号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李增辉，委托 属于村民自治行为，不属于民法调整范围。经调解无效，于2010年5月25日裁定如下：驳回李增辉对李转革、白恩弟、李展坤、白孝弟、白庆林的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16288619.html -了解详情
、白庆林物权保护纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第389号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李代增，委托 属于村民自治行为，不属于民法调整范围。经调解无效，于2010年5月25日裁定如下：驳回李代增对李转革、白恩弟、李展坤、白孝弟、白庆林的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_16287575.html -了解详情
河南省高级人民法院 民事裁定书 （2011）豫法民申字第00002号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：河南中博物流有限公司 住所地：郑州市郑汴路89号 适用法律错误。本案应按照《工伤保险条例》的规定处理，未经仲裁前置程序，应当驳回起诉。4、原一、二审判决程序违法。本案判决承担责任的主体与原告起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-209316.html -了解详情
《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。这里的“依法”，是指依据《劳动法》和《民事诉讼法》。 累述。综上，由于孙义宽之诉不属人民法院民事受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_11677364.html -了解详情
年5月5 日才对张全福的集体土地使用证向法院提起诉讼，明显已超过法定的起诉期限。依照最高人民法院法行（2000）7号对如何理解《最高人民法院关于执行〈中华人民 的人民法院不予受理”的规定，对耿国臣的起诉应不予受理，受理的应驳回起诉。故一审法院裁定驳回耿国臣的起诉并无不当，本院应予维持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9530145.html -了解详情
号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：王喜有起诉王喜正侵权，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。王喜有宅基地没有明确的四至， 院，北至王喜增，南北长20米，东西16.9米。本案属于侵权纠纷，一审驳回起诉错误。本院经审理认为：因王喜有的宅基地四至并无明确的界止点， 无法 ...
//www.110.com/panli/panli_9214929.html -了解详情
原告未实际取得土地承包经营权而产生的纠纷，不属于人民法院受案范围。原告向本院起诉不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一 法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄风先、刘小静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_8293692.html -了解详情
人事仲裁委员会作出《不予受理通知书》后，已形成了劳动仲裁的前置程序，原裁定驳回起诉不当，要求撤销原裁定并依法改判。被上诉人外国语学院无答辩。本院审理认为，劳动部 民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长曹园审判员胡豫勇审判员朱nbsp; ...
//www.110.com/panli/panli_7535469.html -了解详情
纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼人民法院依法不予受理或驳回起诉。原告单位与开发公司联合开发建房后，未办理合法的房产手续，被告贺永 ，而后又将该房屋转让。此类纠纷不属于人民法院民事受案范围，应依法驳回原告起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_6920418.html -了解详情
委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（ 起诉。本案诉讼费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_5902958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务