非法破译Eng格式的加密措施，开发、销售能够读取Eng格式数据文件的数控系统，属于故意避开或者破坏原告为保护软件著作权而采取的技术措施的行为，构成对原告 ；权利范围：全部权利；首次发表日期：2000年12月1日。2006年4月20日，原告精雕公司的委托代理人申请北京市门头沟区公证处办理网上相关资料证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-337067.html -了解详情
，董事长。委托代理人张丹。原告北京天中映画文化艺术有限公司（以下简称天中映画公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案， ）提交了其与上海天闻律师事务所（乙方）签订的《聘请律师合同》，载明乙方按照每小时2000元的标准向甲方收取律师服务费，且本案的律师费总额不超过20 ...
//www.110.com/panli/panli_22148787.html -了解详情
月注册成立，经营范围为计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务、电子计算机软硬件的技术开发等。1998年11月2日，该公司在中国互联网络信息中心注册了域名 某公司要求某公司赔礼道歉，该诉讼请求不予支持。综上，北京市第一中级人民法院于2000年11月21日判决：一、被告某公司于本判决生效之日起10日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-340645.html -了解详情
（以下简称济兴公司清算组）与清华大学技术合同纠纷一案，系山东鄄城济兴医药化工有限公司（以下简称济兴公司）于2000年8月3日向山东省鄄城县人民法院 遵守《中华人民共和国合同法》总则的规定及分则中技术委托开发合同相关条款的规定。 济兴公司主张系技术转让合同依据的，1998年10月山东兴达化工厂与清华大学 ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html -了解详情
遵守《中华人民共和国合同法》总则的规定及分则中技术委托开发合同相关条款的规定。济兴公司主张系技术转让合同依据的，1998年10月山东兴达化工厂与清华大学共同 年8月10日至2000年8月10日)，清华大学既没有制定也未实施切实可行的研究开发计划，清华大学已以自己的行为表明不履行委托开发合同的主要债务， ...
//www.110.com/panli/panli_29193.html -了解详情
景公司。2005年9月，本院受理了杨景森诉被告发景公司、薛冰技术合作开发合同纠纷一案，杨景森在该案提交给本院的证据目录中载明：证据十四、 办理了养老年金保险，并为其代缴特许权使用费个人所得税3057.23元。在杨景森于2000年3月15日设计的LZF2J—500焚烧炉的炉体图、炉架（焊接件）图及总装图 ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html -了解详情
网络科技有限公司（简称京泰公司）诉联合生产力信息技术有限公司（简称联合生产力公司）及联合生产力公司反诉京泰公司技术委托开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 为唐所写为由，对其真实性提出异议；以没有其签字为由，对材料5中2000年12月12日会议记录前2页、2001年3月1日会议记录的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_121726.html -了解详情
森对涉案专利的权属要求已经超过了诉讼时效。2005年9月12日，杨景森以技术开发合同纠纷为由将发景公司、薛冰起诉至北京市第一中级人民法院。在杨景森提交的证据中 图右下角载明的设计人为杨景森，审校为李长明，主管设计为薛冰，日期为2000年3月15日。该三份图纸右下角还载有发景公司的名称。2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_280089.html -了解详情
其次是仪器设备太差。双方未能就合同如何继续履行协商一致，发生纠纷，济兴公司停业放假。八、因济兴公司未在2000年4月30日前申报年检，鄄城县工商局 工业化生产”等具体约定及有关法律规定，该类合同属于技术开发合同中的委托开发合同，济兴公司为委托人，清华大学为研究开发人。合同签订后，济兴公司于1999年8 ...
//www.110.com/panli/panli_29194.html -了解详情
，万地公司支付地质勘探费5300元，文物钻探费2000元，设计费1000元，共8300元。由于万地公司违反联合开发合同，未按期足额支付土地款，万地公司开发的 违反证据规定。3、本案是联合开发合同纠纷，双方当事人的住所均不在高新区法院的管辖范围，合同的签订地、履行地为洛阳经济技术开发区，属于洛阳市洛龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务