依公司保证金10万元。案件受理费2300元由新风尚公司承担。上诉人新风尚公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决我公司退回履约保证金给维依公司没有任何合同依据和 的情况下,其支付的保证金不应再退回。一审判决未认定其违约行为却支持退回履约保证金,显属错误。请求二审法院撤销原判,并驳回维依公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_46107598.html -
了解详情
元。上诉人农春荣不服一审判决,上诉称:一、一审判决存在程序上的错误。被上诉人一审增加诉讼请求,但未给上诉人答辩的时间,违反了《民事诉讼法》的规定 中所述,是因男方有了第三者导致夫妻感情破裂才离婚的,恳请二审法院酌情参考。综上所述,一审判决以房屋归被上诉人所有作为基调,找寻有利于该裁判的事实来联系和推论 ...
//www.110.com/panli/panli_44774712.html -
了解详情
元,由玄堂玉公司负担400元,卓越公司负担1894元。上诉人玄堂玉公司不服一审判决,上诉称:一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一 ,玄堂玉公司无需向卓越公司支付商场整体开业前的租金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决的第二项,改判卓越公司退还玄堂玉公司10000元履约保证金,并由卓越 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html -
了解详情
元,由卢佩璇负担550元,卓越公司负担1875元。上诉人卢佩璇不服一审判决,上诉称:一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实 的保证金,卢佩璇无需向卓越公司支付商场整体开业前的租金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决的第二项,改判卓越公司退还卢佩璇17000元履约保证金,并由卓越公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html -
了解详情
7786元,由黄平负担1945元,卓越公司负担5841元。上诉人黄平不服一审判决,上诉称:一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一 保证金,黄平无需向卓越公司支付商场整体开业前的租金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决的第二项,改判卓越公司退还黄平27920元履约保证金及6000元装修 ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html -
了解详情
元,由郝志萍负担800元,卓越公司负担1990元。上诉人郝志萍不服一审判决,上诉称:一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实 保证金,郝志萍无需向卓越公司支付商场整体开业前的租金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决的第二项,改判卓越公司退还郝志萍16755.50元履约保证金,并由卓越 ...
//www.110.com/panli/panli_44768090.html -
了解详情
元,由陈恩萍负担600元,卓越公司负担1557元。上诉人陈恩萍不服一审判决,上诉称:一审未查明卓越公司承诺在商场整体开业前租户免交租金这一事实 保证金,陈恩萍无需向卓越公司支付商场整体开业前的租金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决的第二项,改判卓越公司退还陈恩萍11294元履约保证金及4516.80 ...
//www.110.com/panli/panli_44767784.html -
了解详情
请求。本案受理费100元,由平南县广安房地产开发有限公司负担。上诉人广安公司不服一审判决,上诉称,一、上诉人向人民法院提供的被上诉人吴安然抽逃出资的证据 法律错误,审判程序不符合法律规定,请求二审法院撤销一审判决,改判被上诉人不具备上诉人公司的股东资格。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人吴安然答 ...
//www.110.com/panli/panli_44606355.html -
了解详情
30元,被告黄瑞芳负担20元并迳付原告吴宝萍。上诉人吴宝萍不服一审判决,上诉称:一审认定双方在2008年11月12日形成的债务已超过《中华人民 追讨所欠债务,因被上诉人家住派出所内,派出所干警为此要求上诉人到法院起诉解决,时间是2010年2月。上诉人曾数次登门(每月至少两次)追债,被上诉人的丈夫李绍 ...
//www.110.com/panli/panli_44146168.html -
了解详情
第18号判决书也指出两份笔录不合法,一审法院采用该证据属违法。为此,请求二审法院撤销一审判决,并改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求。被上诉人何志贤、吕 或者赔偿损失等违约责任”。考虑到被上诉人承租上诉人的房屋目的是用于经营宾馆,已投入资金和设备,且距离合同期满(2012年9月30日)时间不长等因素,在 ...
//www.110.com/panli/panli_43918096.html -
了解详情