,本院于2010年8月10日立案受理。审理中,被告袁某申请追加某保险公司上海市分公司(以下简称“某保险分公司”)为本案第三人,本院依法予以准许。本案依法由 定残之日未满60周岁,现提出按照其伤残等级(伤残赔偿系数为0.1),根据2009年度本市农村居民人均纯收入标准(1年为12,324元),计算20年 ...
//www.110.com/panli/panli_13774460.html -
了解详情
中不属于医保范围内的202元不予认可;律师代理费不予承担;原告未构成伤残等级,精神损害抚慰金不予认可;档案资料查询费不予认可;对原告诉请的护理费认可 部、右胸部软组织损伤,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(GB18667-2002)相关条款规定,不构成伤残。该损伤给予休息210天,营养90天、 ...
//www.110.com/panli/panli_13552636.html -
了解详情
。委托代理人朱某。被告夏某(第一被告)。被告上海某有限公司(第二被告),住所地上海市青浦区。法定代表人吴某。上列二被告共同委托代理人朱某。原告宋某诉 ,且收入也来源于城镇的情况,残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算,故按照城镇居民标准及鉴定确定的伤残等级计算,应为57,676元。(7)鉴定费,原告已提供 ...
//www.110.com/panli/panli_12927736.html -
了解详情
负事故全部责任。事发后,上海市公安局徐汇分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定。结论为:被鉴定人倪XX 认可100元,本院予以支持;原告主张的律师费3,000元,符合本市律师行业收费标准,费用尚属合理,本院凭据予以支持。本院根据被告XX公司提供的收条, ...
//www.110.com/panli/panli_10960409.html -
了解详情
年8月28日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告吴某的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定,被鉴定人吴某因车祸致左侧3根肋骨骨折,左胸 原告吴某主张的残疾赔偿金应按照一审法庭辩论终结前的上海市上一年度城镇居民人均可支配收入,结合原告的年龄、伤残等级予以处理,现原告吴某提出的的计算方式数额, ...
//www.110.com/panli/panli_10888660.html -
了解详情
与被告高某驾驶的被告上海某出租汽车有限公司的车辆相撞,致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定,被告宋某与被告高 残疾赔偿金,应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十 ...
//www.110.com/panli/panli_9446748.html -
了解详情
处,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤,两车损坏的交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定,被告负事故的主要责任,原 故原告符合法律规定的农村居民可以参照城镇居民标准赔偿的要求,因原告两处伤势均构成十级伤残,故本院在十级伤残等级赔偿系数的基础上酌情增加2%,且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8445312.html -
了解详情
对于残疾赔偿金,应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长李明审判员康晓莉 代理审判员黄莺 书记员伍怡雯 ...
//www.110.com/panli/panli_7850012.html -
了解详情
不能证明其因交通事故实际减少的收入情况,故本院按被告确认的1,200元/月的标准计算误工费,期限参照鉴定结论确定为3个月。对交通费,原、被告双方均认可 ,故本院按照2009年度上海市城镇居民人均可支配收入28,838元/年,自定残之日起计算二十年。至于被告平安财保上海分公司提出的原告伤残等级过高的辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_3340447.html -
了解详情
,评定结果与事故性质缺乏关联性,评定结论错误,不具有法律性,为此本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定,该鉴定中心以被告太仓支公司不能提出重新鉴定的合法依据和 ,且主要收入亦来源于城镇,故其残疾赔偿金应根据其伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,自定残之日起按二十年计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_3273919.html -
了解详情