物业服务工作的同时，被告自2007年7月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年6月30日，自2007年7月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html -了解详情
物业服务工作的同时，被告自2006年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2006年7月31日，自2006年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html -了解详情
物业服务工作的同时，被告自2007年8月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2007年7月31日，自2007年8月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令： ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html -了解详情
物业服务工作的同时，被告自2006年1月起一直停交物业服务费。其间虽经原告工作人员多次催促，但被告至今仍拒不缴纳。因此，原告为维护自身合法权益诉至法院， 年9月29日对开元丽城小区业主委员会发出答复函。被告仅交纳物业费至2005年12月31日，自2006年1月一直停交物业费。故原告诉至法院请求判令：1 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html -了解详情
被告经审查于2009年8月25日核发本案讼争备案证。期间，被告对业主反映的候选人员拒交物业管理费、送达选票不规范等问题进行了核实，确认该情况并不存在。 证据真实性没有异议，但认为经被告核实，原告所述换届改选小组、业委会成员未缴纳物业费、停车费的问题不存在。经质证，第三人同意被告质证意见。本院对当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_552042.html -了解详情
管理委员会。总之，以主人自居对广大业主和物业区进行物业管理。发展商的这种行为容易造成如下问题： 1.房屋本身质量问题导致业主拒交管理费。房产做为一种商品 接收费、保安费、垃圾处理费、电话费、煤气燃气费、土地使用费等。 物业管理公司对物业区内提供服务的收费，也即物业管理收费。这笔收费可以按照有关规定按每 ...
//www.110.com/ziliao/article-155651.html -了解详情
费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43932257.html -了解详情
费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html -了解详情
费和水电费是的通知是不明确的，故不应判决上诉人承担违约金且上诉人不交物业费和水电费是因不服被上诉人擅自提高物业费，而不是上诉人不愿交纳物业费和 存在的瑕疵问题，上诉人可通过业主委员会向被上诉人提出整改意见，但不能在被上诉人提供了相应的物业服务后，以物业管理存在瑕疵为由拒交物业管理费。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html -了解详情
物业管理费的千分之三交纳滞纳金，(2)无正当理由经催缴后逾期三个月仍拒交的，原告可申请业主委员会协助解决，并采取一定的催缴措施，如电话、函件、上门催缴、 爆裂原告未及时修复为由，自2008年1月1日起拒交物业管理费。原告认为被告未按合同约定支付物业管理费，除交清欠费外还应支付违约金，遂诉至法院。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_43040061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务