支行)与被告宋旭、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html -
了解详情
支行)与被告申长剑、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126313.html -
了解详情
)与被告梁若宇、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_126312.html -
了解详情
支行)与被告方伟、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126311.html -
了解详情
支行)与被告常捷、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126310.html -
了解详情
)与被告宋永利、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_126309.html -
了解详情
维、被告王清、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126308.html -
了解详情
支行)与被告缪炜、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126307.html -
了解详情
)与被告马薇薇、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_126306.html -
了解详情
)与被告潘晓军、被告北京恒远基业房地产开发有限公司(以下简称恒远基业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托 合同的是恒远基业公司,承担责任的即应是恒远基业公司,而非端华亭个人;其次,北京市公安局西城分局对端华亭立案侦查是因其涉嫌职务侵占,而非合同诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_126305.html -
了解详情