（三）二审法院裁判要旨江西省宜春市中级人民法院经审理认为：本案的焦点是双方签订的买卖合同是否有效，造成的损失是多少，双方有无过错，责任应如何承担？张 无权办理林木采伐许可证，因为林木采伐许可证的申请和发证，有严格的规定。单位和个人在申请采伐许可证时，须提交山林权证、采伐申请、作业设计；经当地林业工作站 ...
//www.110.com/ziliao/article-58141.html -了解详情
担保。判决理由最高法院认为：本案双方当事人争议的焦点是运盛（上海）实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效，以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一，根据担保法一般规定，担保行为符合公司章程规定的，经过董事会批准的，以公司名义为其他单位和个人出具的担保应当认定为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -了解详情
担保。判决理由最高法院认为：本案双方当事人争议的焦点是运盛（上海）实业公司与建行城北支行签订的保证合同是否有效，以及在此基础上保证人应承担什么责任。第一，根据担保法一般规定，担保行为符合公司章程规定的，经过董事会批准的，以公司名义为其他单位和个人出具的担保应当认定为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58108.html -了解详情
、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”因此，“房地产转让”应包括签订合同、付款、交付房屋、过户转移等系列行为，所谓“不得转让”应指上述系列行为 。转让尚未取得权属证书的房屋，仅对房屋产权能否顺利发生转移，即对合同的履行有所影响，但不能决定合同是否有效。合同的效力仅仅取决于当事人的意思是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13576.html -了解详情
一个以欺诈或胁迫手段签订的合同损害的不是国家利益而是集体利益，这个合同是否有效﹖一般来说，国家利益和集体利益都是公共利益，是与个人利益相对而言的，那么 颁布的法规，如外汇管理方面的法规等。地方法规或部门规章不能作为认定合同无效的依据。所以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释?一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13383.html -了解详情
＂的内容，这实际上是上诉人还在进行内部审查的程序，徐汉斌的意见只是他个人的意见，并不代表上诉人的意见，更不代表上诉人答复被上诉人的意见。 新思路公司答 等事实没有争议，应予认定。本案争议的主要焦点为：1、新思路公司是否有施工资质，签订的合同是否有效；2、双方有否结算，新思路公司提供的三份结算书是否作为 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -了解详情
与被上诉人签订了系争协议。2、系争的三份协议是否有效。3、被上诉人主张的配合费是否超过了法定的诉讼时效。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院 的行为系代理上诉人，系争协议在上诉人和被上诉人之间成立合同关系。因此，上诉人称被上诉人与项伟民个人签订合同不能成立。上诉人主张项伟民与被上诉人恶意串通损害 ...
//www.110.com/panli/panli_64429.html -了解详情
责任正确，应予维持。本案信达公司与海德公司争议的焦点是双方间的担保合同是否有效和海德公司所应承担的民事责任的性质及范围。就海德公司是上市的 的董事、经理如果未经公司授权而以公司名义对外签约，是个人行为，其法律后果由行为人(指代表公司签订合同的自然人，下同)自己承担，除非相对人有证据证明行为人的签约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -了解详情
合同的主体，吴德鸿以广州鸿达电脑绣花厂的名义与裕华厂签订《合同书》，应视为吴德鸿的个人行为，并且吴德鸿也实际履行了《合同书》中广州鸿达电脑 这不等于买卖合同本身无效。更何况，申请人已经按照约定履行了申请人的义务。二、关于合同是否有效这一问题，二审判决本身也是自相矛盾的。二审判决书第14页第1段倒数第3 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html -了解详情
开立的单位帐户，履行了全部义务，华托中心内部管理混乱，致款项被张炜民个人非法占有，责任应由其自行承担；3.张炜民是华托中心的直接责任人员，以 华托中心因张炜民因签订履行借款合同造成的后果应承担的民事责任。围绕争议焦点，本院予以分析并认定。1.关于本案争议之借款合同及担保合同是否有效问题。上诉人鼓楼建行 ...
//www.110.com/panli/panli_26101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务