戴自强,顾建竹,上海市银安律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因与被上诉人上海浦东进出口有限公司借款合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦 福萍于1995年11月15日签收。1995年10月31日,案外人上海新浪潮公司归还信托投资公司 20万元。之后,上诉人因未能收回借款,于 ...
//www.110.com/panli/panli_84345.html -
了解详情
卫平,董事长。委托代理人任侠,南京大陆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)比利时联合银行上海分行,住所地:上海市浦东大道1号船舶大厦15楼l-4单元。负责人欧 付款的利息(自1999年10月31日起至本判决生效之日止,利率按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算);二、苏豪公司的其它诉讼请求,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_83791.html -
了解详情
日止的利息;被告江南造纸厂以处置抵押物所得的价款偿还原告贷款本息;被告上海造纸公司就涉案借款中人民币270万元部分本息承担连带保证责任。原告提供借款申请书 清偿日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计息)。 二、被告江南造纸厂届期不履行上述第一项付款义务的,原告交通银行上海分行长宁支行可以与抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_81298.html -
了解详情
委托代理人吴晴,该支行职员。 委托代理人高峻,上海市度恒律师事务所律师。 被告上海联华合纤股份有限公司,住所地上海市凯旋路3500号华苑大厦1号21层 十日内向原告交通银行上海分行嘉定支行支付自2003年12月21日起至本判决生效之日止的借款逾期利息(以人民币500万元为基数,按中国人民银行同期法定 ...
//www.110.com/panli/panli_80712.html -
了解详情
委托代理人吴晴,该支行职员。 委托代理人高峻,上海市度恒律师事务所律师。 被告上海联华合纤股份有限公司,住所地上海市凯旋路3500号华苑大厦1号21层 十日内向原告交通银行上海分行嘉定支行支付自2003年12月21日起至本判决生效之日止的借款逾期利息(以人民币500万元为基数,按中国人民银行同期法定 ...
//www.110.com/panli/panli_80710.html -
了解详情
公司总经理。 委托代理人沈幼伦,上海市润和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行上海市分行,住所地上海市卢湾区徐家汇路599号。 负责人金炳荣,行长。 委托 其上诉理由不成立,故对其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80427.html -
了解详情
代理人:霍世明,湖北金卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行武汉分行三阳支行(下称民生银行武汉三阳支行)。住所地:湖北省武汉市江岸区三阳路128号。 日起至还清欠款时止的利息(按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率分段计付)。三、武汉恒昌公司、上海伯龙公司对上述债务承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_79554.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人徐菁,上海市新诚律师事务所律师。原告上海樱花保龄球馆有限公司与被告中国建设银行工海市分行松江县支行存单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 被告之间的存款纠纷是两个不同的法律关系,不属本案处理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定,经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_41294.html -
了解详情
。委托代理人:刘××,上述单位工作人员。委托代理人:管建军,中国建设银行上海市分行工作人员。上诉人上海中顺房地产发展有限公司(以下简称中顺公司)因返还钱款纠纷一案 保证责任,缺乏事实依据,理由尚不充分,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37327.html -
了解详情
委托代理人吴晴,该支行职员。 委托代理人高峻,上海市度恒律师事务所律师。 被告上海联华合纤股份有限公司,住所地上海市凯旋路3500号华苑大厦1号21层 十日内向原告交通银行上海分行嘉定支行支付自2003年12月21日起至本判决生效之日止的借款逾期利息(以人民币500万元为基数,按中国人民银行同期法定 ...
//www.110.com/panli/panli_33910.html -
了解详情