负担1000元，赵秀珍等5人负担100元。上诉人财产保险漯河分公司上诉称：一、交强险条例、《机动车交通事故强制保险条款》（以下简称交强险条款） 人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的 ...
//www.110.com/panli/panli_294099.html -了解详情
损失赔偿限额2000元。原审法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通事故经贾汪区交巡警大队现场勘察、调查取证、集体研究分析认定： 交强险的责任限额内降低其向事故受害人赔付责任的上诉请求，本院不予支持。如上诉人日后查证被上诉人张恒超在该交通事故发生时，有擅自改变车辆用途进行 ...
//www.110.com/panli/panli_281478.html -了解详情
案，不服江苏省铜山县人民法院（2009）铜民一初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2009年6月29日 确认，本案的争议焦点是：被上诉人胡彬受伤是否为上诉人刘涛所致；双方当事人在该起交通事故中的责任如何确定。 本院认为，第一、关于被上诉人胡彬受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_237011.html -了解详情
坤，经理。 上诉人齐正财与被上诉人杨景、张保伦、闫秀粉、张龙、张鹏、景同军、中华联合财产保险股份有限公司登封分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 建涛有固定收入。依《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》{（2005）民他字第25号}，原审判决按照当地城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_167694.html -了解详情
共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（三）一审 中，被上诉人甘桂元驾驶二轮摩托车与被上诉人吴加义所驾驶的车辆发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人吴加义所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
保险法》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（三）一审 中，被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人兰勇所驾驶的轿车在交叉路口发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人兰勇所驾车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
中的13750.23元予以驳回。 宣判后，赵林水不服，提起上诉称，1、赵得正未经其允许私自开走车辆发生的交通事故与其无关，且有证人证明赵得正开走车辆时其不 招呼，何况赵得正开走的是拖拉机。如车主不将发动机摇把给赵得正，其如何将拖拉机开走。对方证人作证不实。 经二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_102832.html -了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗伦富解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信交警 款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗伦富解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信交警 款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -了解详情
松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗伦富解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信交警 款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务