,本案是不属于商业三者险保险责任的;其次,假使属于保险责任的话,一审法院的医疗费用判决也是非法的,根据《机动车第三者责任保险条款》赔偿处理第二十五条明确 保险条款的免责情形,故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定:张曙光驾驶机动车未靠道路右侧通行,应负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -
了解详情
的依据并予以采纳,已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额,一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意或共同过失”作为承担 份赔偿的上诉请求本院不予支持。(二)被上诉人刘某因此次交通事故所产生的各项赔偿费用的认定问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32409026.html -
了解详情
赔偿责任。四、由原审第三人王某2在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王某1因交通事故造成的经济损失142 822.74元,由原审第三人 证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
,许某保管车辆期间开车外出造成交通事故,一审判决许某与魏某对本次交通事故承担连带赔偿责任是正确的,请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人许某 计算标准,依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html -
了解详情
花不负责任,于法有据,已经该院和衡阳市中人民命法院的生效判决予以确认。原告方因亲属曹广花在交通事故中死亡遭受精神损害是客观存在的,原告方要求赔偿 年=30,156.53元。按照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知>第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被 ...
//www.110.com/panli/panli_32070924.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告陈芳 合理。对于第一个问题,上诉人虽然主张被上诉人张移传不是在雇佣活动中发生的交通事故,但没有提供证据证明自己的主张,因而原审法院判令其与雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_32070256.html -
了解详情
,什么样的路线又是合理的时间和路线?一起因职工早退逛超市遭遇交通事故引发的工伤认定纠纷带来的法律问题 工伤之争: 一名女工早退绕路去超市购买东西,却在超市 中,许某在下班途中因交通事故受伤,这一事实经原告单位在工伤申请表上盖章确认后,被告认定许某因工负伤,并无不当。因此法院判决驳回原告诉讼请求。 承办 ...
//www.110.com/ziliao/article-469700.html -
了解详情
计算赔偿标准的主张能否予以支持?最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定,各项赔偿标准按政府统计部门公布的各省 交警队20090099号道路交通事故认定书的责任认定不公,判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后在交警队所发生的款项支付问题与相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
关于二被告辩称,原告的起诉超过了起诉时效,应驳回原告的起诉问题,原告于2006年9月18日收到交通事故损害赔偿调解终结书,并于2006年12月5日起诉至本院 ,此次治疗已终结,且卢志龙的残疾赔偿金、精神损害抚慰金已作出赔偿的判决,原审法院判决为其后续治疗保留诉权,及在二上诉人各自责任明确的情况下,判令 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html -
了解详情
名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为15万元的问题,那是铁路运输相关的条例、规定,而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后因赔偿事宜引发纠纷,显然对本案 提成受益,分享了部分权利,则在该车发生交通事故遭受损失时应当承担相应的责任和义务,一、二审法院判决申请人承担涉案事故责任的20%,于申请再审人的权利与 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -
了解详情